Решение № 2-42/2019 2-42/2019(2-802/2018;)~М-759/2018 2-802/2018 М-759/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-42/2019

Дело № 2-42/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чагода 16 января 2019 г.

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Сергеевой Е.И., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2.

В своем исковом заявлении он просил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 827 рубля 75 копеек, а также сумму понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 496 рублей 56 копеек

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Представитель ответчика ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Заслушав представителя ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ год между ПАО Сбербанк России и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был выдан кредит в размере 330000 рублей сроком на 60 месяцев (пять лет) под 22, 5 % годовых.

Как следует из материалов дела, ответчик уклонился от выполнения условий кредитного договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировалась ссудная задолженность в следующем размере:

- 119 725 рублей 39 копеек просроченная ссудная задолженность;

- 12 778 рублей 89 копеек проценты по ссуде.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.

Исходя из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору, состоящей из:

- 119 725 рублей 39 копеек просроченная ссудная задолженность;

- 12 778 рублей 89 копеек проценты по ссуде,

а всего 132 504 рубля 28 копеек подлежит удовлетворению.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 32 323 рублей 47 копеек, суд исходит из того, что возможность взыскания неустойки за невыполнение ответчиком условий договора предусмотрена вышеназванным кредитным договором.

Между тем, размер неустойки, которую просит взыскать истец, явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из вышеуказанного, суд считает необходимым уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 16 150 рублей и взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму неустойки.

Таким образом, общая сумма долга по вышеназванному кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 148 654 рубля 28 копеек.

С ответчика, также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4173 рубля 09 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 361, 363, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 148 654 рубля 28 копеек, из которых:

- 119 725 рублей 39 копеек просроченная ссудная задолженность;

- 12 778 рублей 89 копеек проценты по ссуде,

- неустойка 16 150 рублей 00 копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4173 рубля 09 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд ( в п. Чагода) в течении месяца.

Судья А.Г. Кузнецов

Окончательное решение изготовлено 21 января 2019 года

Судья А.Г. Кузнецов