Решение № 2-183/2020 2-183/2020(2-4771/2019;)~М-4497/2019 2-4771/2019 М-4497/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-183/2020 УИД: № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2020 года <адрес> Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М., с участием истца - ФИО1, представителя истца – ФИО2, действующей по доверенности, при секретаре Насыровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, судебных расходов, которым просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 352975 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6730 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор, согласно которого ФИО3 обязался возвратить денежные средства за спортивные оборудования в размере 408975 рублей ФИО1, в рассрочку, которую обязался выплачивать ежемесячно по 30 000 рублей в месяц, не позднее 25 числа каждого месяца. Истец, в соответствии с условиями Договора, осуществил поставку Товаров. Ответчик в свою очередь исполнил свои обязательства по Договору в части оплаты за поставленный товар, частично. ДД.ММ.ГГГГ в счет долга было возвращено 21000 руб., и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 35000 руб. на карту истца. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перестал выплачивать оставшуюся сумму долга в размере 352 975 рублей. Так, ответчику ДД.ММ.ГГГГ была отправлена досудебная претензия. Но претензия осталась без ответа. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, в вынесении заочного решения не возражали. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, судебная корреспонденция возвращена ввиду истечения срока хранения. Следует также отметить, что ранее при рассмотрении гражданского дела ответчик также извещался о времени и месте рассмотрения данного дела путем направления судебных повесток, которые также возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». Так, способы и порядок извещения и вызова в суд участников процесса определяются главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая допускает фактически любой способ извещения, но с одним условием: в результате такого извещения должен быть с достоверностью подтвержден факт уведомления участника процесса о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом судебной корреспонденции с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. С учетом согласия истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к следующему выводу. Согласно пункта 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно ч.1 ст.488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.486 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из представленного суду расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 была составлена письменная расписка, по условиям которого, ФИО1 передал ФИО3 спортивные оборудования и инвентарь для тренажерного зала на общую сумму в размере 408975 рублей, которые ФИО3 обязался выплатить с ежемесячной платой по 30000 рублей каждого месяца, не позднее 25 числа каждого месяца. Истец, в соответствии с условиями расписки, осуществил поставку товара: Скамья Скотта стоимостью 5000 рублей, машина Смита в количестве 1 шт. стоимостью 5000 рублей, блочный на бицепс 1 шт. - 5000 руб., жим ногами Гак 1 шт. – 4000 рублей, блочный на бицепс верхний 1 шт. – 5000 руб., Эллипсоид 1 шт. – 5000 рублей, стойка для приседа 1 шт.- 12000 рублей, скамья для жима под углом 1 шт. – 10000 рублей, скамья для жима 1 шт. – 10000 рублей, турник-пресс-брусья 1 шт. - 8000 рублей, стойка для гантелей 1 шт. – 6500 рублей, блины 25 кг в количестве 8 шт. стоимостью 2500 рублей каждая, итого – 20000 рублей, блины 20 кг в количестве 10 шт. стоимостью 2000 рублей каждая, итого – 20000 рублей, блины 15 кг в количестве 15 шт. стоимостью 1500 рублей каждая, итого – 22500 рублей, блины 10 кг в количестве 13 шт. стоимостью 1000 рублей каждая, итого – 13000 рублей, блины 10 кг, отверстие 30 мм в количестве 6 шт. стоимостью 800 рублей каждая, итого – 4800 рублей, блины 10 кг, металлические в количестве 2 шт. стоимостью 1000 рублей каждая, итого – 2000 рублей, блины 15 кг, бамперные в количестве 1 шт. стоимостью 1200 рублей, блины 10 кг, бамперные в количестве 1 шт. стоимостью 800 рублей, блины 5 кг, отверстие 30 мм в количестве 1 шт. стоимостью 800 рублей, блины 5 кг, отверстие 30 мм в количестве 1 шт. стоимостью 500 рублей, блины 2,5 кг в количестве 4 шт. стоимостью 1250 рублей каждая, итого – 1250 рублей, блины 1,25 кг в количестве 5 шт. стоимостью 125 рублей каждая, итого – 625 рублей, бабочка 1 шт. – 10000 рублей, тренажер для плеч 1 шт. – 10000 рублей, кроссовер 1 шт. – 5000 рублей, скамья для пресса 1 шт. – 5000 рублей, скамья для пресса регулируемая 1 шт. – 3500 рублей, силовая рама для плечей 1 шт. – 12000 рублей, вертикальная тяга (грузоблочный) 1 шт. – 10000 рублей, горизонтальная тяга (грузоблочный) 1 шт. – 10000 рублей, стойка для грифов 1 шт. – 3000 рублей, блочный тренажер для бицепса (нет троса) 1 шт.- 5000 рублей, скамья для горизонтального жима 1 шт. – 8000 рублей, гири 24 кг в количестве 4 шт. стоимостью 1100 рублей каждая, итого – 4400 рублей, гири 16 кг 1 шт. – 1100 рублей, резиновый коврик толстый в количестве 6 шт. стоимостью 200 рублей каждая, итого 1200 рублей, резиновый коврик тонкий в количестве 2 шт. стоимостью 200 рублей каждая, итого 200 рублей, гриф 1 шт. - 1200 рублей, гриф без втулок 1 шт. – 1500 рублей, ролик для пресса 1 шт. – 500 рублей, гриф 17 кг 1 шт. – 4000 рублей, блины 15 кг в количестве 3 шт. стоимостью 1500 рублей каждая, итого 4500 рублей, блины 5 кг в количестве 2 шт. стоимостью 500 рублей каждая, итого 1000 рублей, блины 2,5 кг 2 шт. стоимостью 250 рублей каждая, итого 500 рублей, скамья регулируемая (черная) 2 шт. стоимостью 2000 рублей каждая, итого 4000 рублей, скамья для жима (узкая) 1 шт – 2000 рублей, скамья регулируемая (от Смита) 1 шт. - 2000 рублей, стойка для блинов 2 шт. стомостью 1500 рублей, итого – 3000 рублей, стойка для блочного инвентаря 1 шт. – 1500 рублей, гриф для бицепса(старый) 1 шт. – 1500 рублей, гриф овальный 1 шт. – 1500 рублей, гриф 12 кг 1 шт. – 3000 рублей, гриф 15 кг 1 шт. – 3000 рублей, гантели 42,5кг 2 шт. стоимостью 2100 рублей каждая, итого – 4200 рублей, гантели 10кг 2 шт. стоимостью 800 рублей каждая, итого 1600 рублей, гантели 20кг 2 шт. стоимостью 2000 рублей каждая, итого 4000 рублей, гантели 16кг 2 шт. стоимостью 800 рублей каждая, итого 1600 рублей, гантели 12кг 2 шт. стоимостью 600 рублей каждая, итого 1200 рублей, гантели 16кг 2 шт. стоимостью 800 рублей каждая, итого 1600 рублей. Как усматривается из расписки, ответчик в свою очередь исполнил сбои обязательства по Договору в части оплаты за поставленный товар, частично. Итого в счет долга было возвращено 56 000 рублей путем оплаты налично и перечисления суммы на карту. Подлинник долгового документа - расписки истцом представлен в материалы дела. Факт написания расписки в судебном заседании ответчиком не оспаривался. Доказательств возврата денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, судом не добыто. Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт передачи продавцом покупателю спортивных оборудований и отсутствий факта оплаты покупателем суммы в размере 352975 рублей, предусмотренной в письменной расписке установлены. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая спор, суд приходит в соответствии с положениями статей 454, 488, 408 Гражданского кодекса РФ, к выводу, что договор, заключенный между сторонами, носит смешанный характер обязательств по купле-продаже и займу, что не противоречит нормам гражданского законодательства. В силу положений ст. ст. 408, 808 Гражданского кодекса РФ подтверждением исполнения обязательства по договору займа является возвращенный кредитором долговой документ, в том числе с надписью на возвращаемом долговом документе об исполнении обязательства, или расписка в получении исполнения полностью или в соответствующей части с указанием в ней о невозможности возврата долгового документа. Подлинник долгового документа - расписки истцом представлен в материалы дела. Факт написания расписки ответчиком не оспорен, доказательств иного не представлено. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию невыплаченная сумма в размере 352975 рублей. Ст. 809 Гражданского Кодекса РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере, определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает, что с момента наступления срока возврата денежных средств по договору займа денежных средств займодавца, ответчик неправомерно удерживал средства истца, в связи с чем подлежат уплате проценты на удерживаемые денежные средства. Истцом предоставлен расчет процентов по сь.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма процентов составила 41700,17 руб. С данным расчетом суд соглашается. Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41700,17 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно требованиям Закона расходы на оплату услуг представителя взыскиваются в разумных пределах. Разумные пределы подразумевают под собой установление, с учетом представленных доказательств, справедливой и соразмерной компенсации, обеспечивающей баланс интересов сторон. Поэтому пределы размера возмещения должны определяться с учетом сложности дела, продолжительности его разбирательства, количества потерянного времени. С учетом количества судебных заседаний с участием представителя истца, расходов за составление искового заявления, согласно приложенным к материалам дела договора на оказания юридических услуг, квитанции по оплате денежных средств за оказание юридических услуг, с учетом сложности дела, объема выполненной работы, в разумных пределах суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащий взысканию с ответчика, в сумме 10000 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы за уплаченную государственную пошлину в размере 7146,75 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 352975 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41700,17 руб., расходы на представителя в размере 10000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7146,75 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28.02.2020. Судья Ш.М. Алиев Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Алиев Ш.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |