Определение № 2-539/2017 2-539/2017~М-411/2017 М-411/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017

Дело № 2-539/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре Энюховой М.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1 о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» обратилось в Канашский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля, в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, стоимости услуг на проведение оценки ущерба, возмещении судебных расходов.

В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судебные извещения, направленные ответчику ФИО1 по вышеуказанному адресу, вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Из адресной справки следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он убыл по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах по делу возникла необходимость разрешения вопроса о направлении дела по территориальной подсудности, в связи с чем было назначено предварительное судебное заседание.

Стороны на предварительное судебное заседание не явились. При этом истец ООО «<данные изъяты>» в лице представителя ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, истец ФИО1, не являясь за судебным извещением в почтовое отделение, уклоняется от явки в суд.

При таких обстоятельствах суд считает возможным проведение предварительного судебного заседания в отсутствии сторон.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при подготовке к рассмотрению или при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее гражданское дело, ввиду вышеуказанных обстоятельств, к производству Канашского районного суда было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по территориальной подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 - в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Настоящее гражданское дело направить по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья