Определение № 12-398/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 12-398/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Материал № Копия <адрес> 15 мая 2017 года Судья Советского районного суда <адрес> Щурова О.И., рассмотрев жалобу главы Админисратция Зеледеевского сельсавета ФИО1 в интересах Администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> (<данные изъяты> - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, В Советский районный суд <адрес> поступила жалоба главы Админисратция Зеледеевского сельсавета ФИО1 в интересах Админисратция Зеледеевского сельсавета <адрес> об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2, которым юридическое лицо - Админисратция Зеледеевского сельсавета <адрес> - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Разрешая вопрос о принятии жалобы к рассмотрению Советским районным судом <адрес>, надлежит учесть следующее. Вышеуказанным постановлением Админисратция Зеледеевского сельсавета <адрес> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ за правонарушение, совершенное в форме бездействия, выразившееся в неисполнении требований исполнительного документа неимущественного характера. Постановление вынесено должностным лицом межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, находящегося на территории <адрес>, полномочия которого распространяются на все районы <адрес> и <адрес>; в отношении юридического лица, находящегося на территории <адрес>. По смыслу закона и согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами, объективная сторона которых выражается в бездействии, необходимо исходить из места нахождения юридического лица. Исходя из вышеизложенного, местом совершения административного правонарушения, является место нахождения юридического лица – <адрес>1, что соответствует территории <адрес>. Следовательно, жалоба об отмене постановления по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению городским судом по месту совершения административного правонарушения, что относится к подведомственности Емельяновского районного суда <адрес>. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, Жалобу главы Админисратция Зеледеевского сельсавета ФИО1 в интересах Админисратция Зеледеевского сельсавета <адрес> об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 , которым юридическое лицо - Админисратция Зеледеевского сельсавета <адрес> - признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, со всеми поступившими материалами - направить для рассмотрения по подведомственности в Емельяновский районный суд <адрес>. Копию настоящего определения направить заявителю и в МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кк. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения. Копия верна. Судья: Щурова О.И. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ЗЕЛЕДЕЕВСКОГО СЕЛЬСОВЕТА ТКАЧУК ВВ (подробнее)Судьи дела:Щурова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |