Определение № 2-27/2017 2-27/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-27/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

7 февраля 2017 г. адрес

Судья Краснодарского гарнизонного военного суда Гайдукевич В.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску ... войсковой части № к бывшему военнослужащему войсковой части №) ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

... войсковой части № обратился в Краснодарский гарнизонный военный с иском к бывшему военнослужащему войсковой части №) ... ФИО1 о возмещении материального ущерба, в размере 602 рублей.

Данный иск был принят к производству Краснодарского гарнизонного военного суда.

В ходе судебного заседания было установлено, что на основании приказа командующего войсками Южного военного округа от дата №-кс ФИО1 уволен с военной службы, с зачислением в запас в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы. Приказом этого же должностного лица от дата №-кс ФИО1 исключен из списков личного состава войсковой части № с дата и направлен для постановки на воинский учёт в отдел военного комиссариата адрес и адрес.

Согласно сообщениям военного комиссара адрес и адресов адрес от 2 и дата №, и № ФИО1 с дата снят с воинского учёта, в связи с убытием в войсковую часть № (н.адрес адрес для прохождения военной службы по контракту.

Кроме того, согласно сообщению (телефонограмма от дата) должностных лиц войсковой части № ФИО1, в настоящее время проходит военную службу в указанной воинской части и проживает по месту дислокации воинской части.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

В соответствии с пунктом 2 ст. 1 ФКЗ РФ «О военных судах Российской Федерации» военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооружённых Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Согласно п. 6 ст. 1 ФЗ РФ «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», данное исковое заявление не подсудно Краснодарскому гарнизонному военному суду, так как н.адрес Республики Крым входит в район деятельности Крымского гарнизонного военного суда.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, следует прийти к выводу, что данное гражданское дело, возбужденное по иску командира войсковой части №, было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

определил:

передать дело по иску ... войсковой части № к военнослужащему войсковой части № сержанту ФИО1 о возмещении материального ущерба, на рассмотрение в Крымский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Северо-Кавказский окружной военный суд через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.И. Гайдукевич