Приговор № 1-170/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 1-170/2021Уголовное дело № 1-170/2021 именем Российской Федерации г. Рязань 25 июня 2021 года Советский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Петрухова М.Ю., с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Советского района г. Рязани Цунаева И.А., подсудимой ФИО1, защитника подсудимого - адвоката Нечипоренко Ю.С., при секретаре Шереметьевой Е.Р., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты> судимости не имеющей, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского вклада. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 05 января 2021 г., примерно в 19 часов 30 минут, ФИО1, возле парка «Приоленд», расположенного по адресу: <...> стр. 6, обнаружила на пешеходной дорожке утерянную Потерпевший №1 дебетовую карту ПАО «Сбербанк» № с номером банковского счета №, открытую 18 мая 2015 г. на имя Потерпевший №1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» 8606/014 по адресу: <...>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, позволяющей осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, которую забрала себе. В то же время и в том же месте, уФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета указанной дебетовой карты. Осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, ФИО1, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, 05 января 2021 г. с корыстной целью, осознавая, что действует тайно, с банковского счета № дебетовой карты ПАО «Сбербанк» №, используя функцию бесконтактной оплаты, позволяющую осуществлять оплату покупок без введения пин-кода на сумму до 1000 рублей, совершила ряд тождественных и охваченных единым преступным умыслом операций с денежными средствами, находящимися на указанном счете: 05 января 2021 г., в 20 часов 28 минут, находясь в помещении магазина «ФиксПрайс», расположенного в торговом доме «Соната» по адресу: <...> «а», совершила хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 50 рублей; 05 января 2021 г., в 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 899 рублей 99 копеек; 05 января 2021 г., в 20 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 899 рублей 99 копеек; 05 января 2021 г., в 20 часов 32 минуты, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 959 рублей 99 копеек; 05 января 2021 г., в 20 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>, совершила хищение денежных средств путем безналичной оплаты произведенной покупки на сумму 799 рублей 99 копеек, тем самым похитила их, то есть совершила противоправное безвозмездное изъятие и обращение указанных денежных средств в свою пользу, получив которые в свое владение, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3609 рублей 96 копеек. Допрошенная в ходе судебного заседания ФИО1 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и подтвердила, что оно совершено при тех обстоятельствах, которые изложены в фабуле предъявленного обвинения. От дачи показаний в судебном заседании отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации и подтвердила показания, данные ей ходе предварительного расследования. В содеянном раскаивается. Кроме полного признания подсудимой ФИО1 своей вины, факт совершения ей указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями ФИО1, данными ей в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой (л.д.№) и подозреваемой(л.д. №, №), и подтвержденными в судебном заседании, согласно которым 5 января 2021 г. около 19 часов 30 минут она находилась в районе парка «Приоленд» пл. Победы г. Рязани. На дороге нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», осмотрела её и обнаружила, что она имеет функцию бесконтактной оплаты. Взяла данную карту и проследовала в магазин «FixPrice», расположенный по адресу: <...> зная, что способом бесконтактной оплаты можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, решила использовать данную карту для оплаты покупки за счет чужих средств. Там она совершила покупку пачки орехов, оплатив бесконтактным способом, путём прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанка» к терминалу оплаты, на сумму 50 рублей 00 копеек. После чего направилась в магазин «Ароматный мир», расположенный по адресу: <...>. В это время ей позвонил супруг и она предложила ему подойти к данному магазину и подождать ее там. Зайдя в магазин, где в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 35 минут совершила 4 покупки алкогольной продукции, стоимостью 899, 99 рублей, 899,99 рублей, 799,99, 959,99 рублей, точное название напитков она не помнит, так как не разбирается в спиртных напитках. После каждой покупки она выносила бутылку на улицу и передавала своему супругу. Напитки она подбирала на сумму не более 1000 рублей, и оплачивала найденной накануне чужой банковской картой путем бесконтактного способа оплаты, а именно прикладывая карту к терминалу без ввода пин-кода. После покупки 4 бутылок алкогольной продукции, она вышла на улицу к супругу, и они вдвоем направились домой. По пути следования, она решила еще раз воспользоваться банковской картой и купить за счет чужих средств пиццу в пиццерии «Рапидо», расположенной рядом с магазином «Ароматный мир». Она сказал мужу идти домой, а сама по пути зашла в пиццерию «Рапидо», где хотела купить продукты питания на сумму 810 рублей, однако оплатить покупку ей не удалось, так как операция не прошла. Она поняла, что на банковской карте закончились денежные средства, и поэтому, выйдя из магазина, выкинула ее; - показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им в ходе предварительного расследования (л.д.№) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми у него в пользовании находилась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №***5650, открытая в отделении ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...>, которая была оснащена возможностью бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода. Данной банковской картой он пользовался постоянно. К данной банковской карте была подключена услуга мобильный банк, привязана к абонентскому номеру №, который находится у него в пользовании по настоящее время. Кроме этого, на его мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк Онлайн», в котором отображаются все операции по вышеуказанным банковским картам. 05 января 2020 г., примерно в 20 часов 00 минут, он находился в районе «Приоленда» на пл. Победы г. Рязани. Его дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» вместе с мобильным телефоном лежали в заднем кармане брюк. На карте находились денежные средства в размере 9204 рубля 54 копейки. Он поехал на пл. Ленина г. Рязани. Примерно в 20 часов 30 минут ему на мобильный телефон стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с дебетовой банковской карты, а именно: в 20.28 магазин «Фикс-прайс» на сумму 50 рублей, в 20.30 магазин «Ароматный Мир» на сумму 899 рублей 99 копеек, в 20.31 магазин «Ароматный Мир» на сумму 899 рублей 99 копеек, в 20.31 магазин «Ароматный Мир» на сумму 959 рублей 99 копеек, в 20.34 магазин «Ароматный Мир» на сумму 799 рублей 99 копеек. Он увидел эти сообщения и был удивлен, так как думал, что банковская карта находится при нем. Проверил карманы брюк, но карты в них не оказалось. Он понял, что утерял свою банковскую карту и кто-то крадет с нее денежные средства. Сразу же позвонил на телефон горячей линии «Сбербанк» и попросил заблокировать карту. После этого в 20.37 ему пришло два смс-уведомления об отказе в покупке «Рапидо» на сумму 810 рублей. Далее, он обратился в полицию с заявлением, так как действиями неизвестного ему лица причинен материальный ущерб на сумму 3609 рублей 96 копеек; - показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования (л.д. №) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии с которыми в один из дней начале января 2021 г. в вечернее время он направлялся домой и позвонил со своего мобильного телефона супруге – ФИО1, чтобы узнать, где та находится. ФИО3 сказала ему идти к магазину «Ароматный мир», расположенному по адресу: <...> на пересечении с улицей Павлова г. Рязани и подождать ее там. Когда он подошел к магазину, супруга вышла из магазина и передала ему какой-то зарубежный алкогольный напиток. Супруга сказала ему подержать покупку, а сама вновь пошла в магазин. Примерно через пару минут супруга снова вышла из магазина и передала ему еще одну бутылку какого-то алкогольного напитка, после чего снова ушла в магазин и выйдя через пару минут, вынесла еще одну бутылку. Таким образом она приобрела 4 бутылки алкогольных напитков. Супруга сообщила, что купила их на детские пособия; - протоколом осмотра места происшествия от 05 января 2021 г. (л.д.№) - помещения торгового зала магазина «Ароматный мир», расположенного по адресу: <...>; - протоколом осмотра предмета от 05 января 2021 г. (л.д.№), в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 Установлено наличие смс-уведомлений о дате, месте и времени списания денежных средств с его банковского счета; - протоколом осмотра места происшествия от 15 января 2021 г. (л.д. №) - помещения магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <...>; - протоколом выемки от 10 февраля 2021 г. (л.д.№) у свидетеля ФИО8 DVD - диска, с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ароматный мир», расположенный по адресу: <...> за 05.01.2021 г.; - протоколом осмотра предметов и документов от 12 февраля 2021 г. (л.д№) - DVD - диска с записью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ароматный мир», расположенный по адресу: <...> за 05.01.2021 г., на которой зафиксированы действия полдсудимой в магазине; - протоколом проверки показаний от 25 февраля 2021 г. (л.д№), в ходе которой подозреваемая ФИО1 добровольно рассказала и показала при каких обстоятельствах она приобретала товары с использованием банковской карты Потерпевший №1; - иным документом - выпиской о движении денежных средств по банковской карте №, открытой 18.05.2015 г. на имя Потерпевший №1 (л.д. №), согласно которой 05.01.2021 г. в период с 20:28:53 по 20:34:22 были проведены 5 операций по списанию денежных средств в размере 50 рублей, 899 рублей 99 копеек, 899 рублей 99 копеек, 959 рублей 99 копеек, 799 рублей 99 копеек. Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении 05 января 2021 года тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3 тысячи 609 рублей 96 копейка, находившихся на банковском счете последней, нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.161 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского вклада. По сведениям медицинских учреждений ФИО1 на учета в качестве лица, страдающего психическим расстройством не состоит, сведений о наличии у нее психического заболевания не имеется. В связи с чем, суд признает подсудимую вменяемой в отношении совершенного ей преступления. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, посягающих на отношения в сфере собственности. Основания для снижения категории тяжести преступления либо применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. ФИО1 судимости не имеет, имеет постоянные место жительства, по которому характеризуется положительно, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит оказание содействия правоохранительным органам в расследовании преступления (п «и» ч.1 ст.61 УК РФ), а также полное возмещение ей потерпевшему материального ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также наличие у нее на иждивении малолетнего (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) и несовершеннолетнего (ч.2 ст.61 УК РФ) детей. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По мнению суда, для достижения целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение. Вместе с тем, для обеспечения контроля за поведением ФИО1 и недопущения с ее стороны противоправных деяний, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на нее исполнение обязанностей в порядке, предусмотренном ч.5 ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и за совершение данного преступления назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 06 (шесть) месяцев. На сонвоании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не реже одного раза в месяц являться в данный орган для регистрации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции. Судья М.Ю. Петрухов. Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрухов М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |