Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-212/2018 М-212/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-227/2018

Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при секретаре судебного заседания Позднышеве А.С., рассмотрел в помещении суда гражданское дело № 2-227/2018 по иску командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего той же воинской части (звание) ФИО1 денежных средств, в счет возмещения ущерба, причиненного войсковой части 63354,

установил:


командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 986553 руб. 31 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

В обоснование иска указано, что в сентябре 2015 г. ФИО1 при принятии дел и должности командира взвода войсковой части № принял материальные ценности, принадлежащие указанной воинской части. Однако при приеме у ФИО1 дел и должности в феврале 2018 г. выявлена недостача ранее принятого ответчиком имущества по службе РАВ на общую сумму (с учетом степени износа на момент обнаружения недостачи) 835914 руб. 15 коп. (ОЗШ 6Б47 - 7 к-тов, бронежилет 6Б45 - 3 к-та, КБС 6Б52 «Стрелок» - 6 к-тов, гарнитура ГСШ-01 6М2 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 3 к-та, жилет 6Ш117 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 9 к-тов, комплект 6ЭЗ из к-та 6Б52 «Стрелок» - 1 к-т, к-т 6Б51 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 2 к-та, лопата 6Э5 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 10 шт., нож 6Э6 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 11 шт., очки защитные 6Б50 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 4 к-та, 6Ш120 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 3 к-та, фонарь 6Э2 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 6 шт., фильтр ИФ-10 6Э1 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 2 к-та, часы АМНЧ-2 6Э4-1 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 9 шт., перчатки 6Б52 «Стрелок» - 8 шт., чехол для противогаза - 5 шт., чехол для лопаты из комплекта 6Б52 «Стрелок» - 9 шт., к-т 6Ш119 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 1 к-т, к-т 6Ш112 из к-та 6Б52 «Стрелок» - 2 шт.). Кроме того, при приеме у ФИО1 дел и должности в феврале 2018 г. выявлена недостача ранее принятых ответчиком радиостанций: Р-163-10В № 314238, Р-163-1В № 22638, Р-168-0,1УМ № 967374 и № 022966, а также Карат-2 № б/н на общую сумму (с учетом степени износа на момент обнаружения недостачи) 150639 руб. 16 коп. Данная недостача образовалась ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 своих должностных обязанностей, который не обеспечил сохранность вверенных ему материальных ценностей.

Ответчик, представители: истца и третьих лиц – руководителя федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области» и командира войсковой части 63354, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом ответчик представил в суд заявление, в котором иск признал, указав, что последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

Принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 986553 руб. 31 коп. в порядке привлечения его к полной материальной ответственности.

При этом суд принимает во внимание тот факт, что войсковая часть №, в которой проходит военную службу ответчик, состоит на обеспечении в федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ростовской области», в связи с чем взыскиваемые с ФИО1 денежные средства подлежат перечислению на счет указанного учреждения.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:


гражданский иск командира войсковой части № к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части №, в счет возмещения ущерба, причиненного войсковой части №, через расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Ростовской области» 986553 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Н. Сусоров



Судьи дела:

Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)