Решение № 2-1748/2018 2-1748/2018~М-1232/2018 М-1232/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1748/2018

Дело № 2-1748/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск в составе судьи Выскубовой И.А. при секретаре Богрянцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО1 ему была выдана кредитная карта ОАО Сбербанка России Visa Gold ТП-1 № с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Заемщик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по счету № международной кредитной карты ОАО Сбербанка России Visa Gold ТП-1 № составляет 16832,83 рубля, в том числе: 141146,50 рублей – просроченный основной долг; 2686,33 рублей – просроченные проценты. В ходе урегулирования спора установлено, что ФИО1 умер, наследником первой очереди является брат ФИО2 Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 16832,83 рубля и расходы по оплате государственной пошлины 673,31 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела пояснял, что с иском не согласен, так как он не принимал наследство после смерти своего брата, не обращался с заявлением к нотариусу.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, законом установлено два варианта принятия наследства: путем подачи заявления нотариусу либо фактическим принятием наследства.

На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта ОАО Сбербанка России Visa Gold ТП-1 № с разрешенным лимитом кредита 20000 рублей. В соответствии с этим банком был открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль (л.д.9).

Заемщик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует собственноручная подпись в заявлении (л.д. 7).

В соответствии с п. 3.5 условий на суму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка и составляет 25,9% годовых от суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника по счету № международной кредитной карты ОАО Сбербанка России Visa Gold ТП-1 № составляет 16832,83 рубля, в том числе: 141146,50 рублей – просроченный основной долг; 2686,33 рублей – просроченные проценты. Судом расчет задолженности проверен и признан правильным, поскольку соответствует условиям кредита и требованиям закона.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер (л.д. 11)

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается ответом на судебный запрос Нотариальной палаты Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).

Согласно сведений ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации автотранспорт на имя ФИО1 не регистрировался (л.д.37).

По сведениям Управления Росреестра по Новосибирской области Новосибирского центра Инвентаризации и учета от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют (л.д.28,41).

Таким образом, по делу установлено, что по кредитной карте ОАО Сбербанка России Visa Gold ТП-1 №, выданной ФИО1, который умер, имеется задолженность, вместе с тем, так как ответчик ФИО2, после смерти ФИО1 не принимал наследство, не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением, суд приходит к выводу, что оснований для возникновения ответственности по долгам наследодателя ФИО1 у него не возникло, никакого наследственного имущества к нему не перешло, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении его требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Судья: подпись Выскубова И.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года.

Копия верна

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1748/2018 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 12 июля 2018 года решение в законную силу не вступило.

Судья Выскубова И.А.