Постановление № 5-220/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 5-220/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Дошин П.А.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

21.01.2017г. в Отдел полиции <адрес> МУ МВД России Балашихинское поступило заявление от гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Заря, <адрес>.

В ходе проверки было установлено, что 21.01.2017г., примерно в 21 час 30 мин., в хорде ссоры гр. ФИО1, умышленно наносил удары своей супруге гр. ФИО3, причинив ей телесные повреждения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, указал, что раскаивается в содеянном, в настоящее время примирился с женой.

Потерпевшая ФИО3, в судебном заседании просила суд не наказывать строго мужа, т.к. в настоящее время они помирились. Подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 подтверждается:

- показаниями потерпевшей ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что 21.01.2017г., примерно в 21 час 30 мин., находясь дома, между не и ФИО1 произошел словесный конфликт из-за того, что она не пожарила пирожки. После чего ФИО4 начал ломать кухонную мебель, открыв ящик, достал кухонный нож и хотел зарезать собаку. После чего ФИО3 вместе с детьми подбежали к ФИО1, нож отлетел в сторону, а ФИО1 набросился на ФИО3 и начал наносить удары кулаками по лицу (л.д. 31);

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 2);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга.» не подлежит оценки степени тяжести вреда здоровью, так как не обоснован объективной неврологической симптоматикой в динамике. Отмеченное объективное изменение в области глаза, левостороннее субсклеральное кровоизлияние, может быть расценено как результат реакции тканей на приложение внешней силы в указанную область незадолго до обращения за первичной медицинской помощью, и как проявление врожденного или приобретенного заболевания.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, согласившегося с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении и считает, что цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере №.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

Судья Дошин П.А.

Информация о получателе штрафа

УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское);

ИНН <***>

КПП 500101001

р/с 40№ банк получателя: отделение 1 Москва

БИК 044583001

КБК 18№

ОКТМО: 46704000

УИН: 18№

наименование платежа - административный штраф.