Решение № 2А-5521/2017 2А-752/2018 2А-752/2018 (2А-5521/2017;) ~ М-5448/2017 А-752/2018 М-5448/2017 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-5521/2017

Дело №а-752/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 г. <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Видновский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, который не был им уплачен в установленный законом срок. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 33 458 руб. До настоящего времени деньги в бюджет не поступили. Просит восстановить срок для обращения в суд и взыскать с ФИО2 задолженность в размере 33 458 руб. по транспортному налогу за 2014 год.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 ст. 46 НК РФ установлено, что налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом на основании ст. 95 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, с настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование пропуска шестимесячного срока административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что ФИО2 поданы возражения относительно исполнения судебного приказа.

Между тем, согласно Инструкции Федеральной налоговой службы «Технология работы территориальных органов ФНС России в условиях эксплуатации АИС «Налог-3» 05.08. «Взыскание недоимки по налоговым сборам и списание безнадежной ко взысканию задолженности» ИРМ №ДД.ММ.ГГГГ.02-2 «Взыскание недоимки за счет имущества налогоплательщика – ФЛ для инспектора юридического отдела по взысканию за счет имущества» Формирование искового заявления в панели единого клиентского приложения «Задачи по подсистемам» в режиме «Налоговое администрирование/ Урегулирование задолженности/ Взыскание задолженности за счет имущества НПФЛ/ Сформировать исковое заявление» происходит в автоматическом режиме.

В соответствии с письмом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ нестабильная работа подсистемы АИС «Налог-3» связана с проведением технических работ, в связи с чем не представляется возможным в установленные сроки сформировать исковое заявление.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу об уважительности пропуска срока для обращения в суд, поскольку несвоевременное обращение в суд допущено не по вине административного истца, в связи с чем пропущенный процессуальный срок на обращение административного истца в суд подлежит восстановлению.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сбора, пеней и штрафа.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Межрайонная ИФНС № по <адрес> своевременно были выставлены требования об уплате задолженности и направлены в адрес налогоплательщика ФИО2 Требования ФИО2 до настоящего времени не исполнены.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, по смыслу ст.ст.69, 75 НК РФ пени на сумму недоимки подлежат начислению со дня, следующего за датой, установленной для уплаты налога, и до дня выставления требования.

Установлено, что по данным Межрайонной ИФНС № по <адрес>, административный ответчик является собственником транспортных средств, которые являются объектами налогообложения, а ФИО2 – налогоплательщиком в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положениями ст.360 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №334-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно материалам дела ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате начисленного за 2014 г. транспортного налога в размере 33 458 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени транспортный налог за 2014 г. не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Поскольку транспортный налог ответчиком уплачен не был, в его адрес было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 33 458,00 руб.

Требования налогового органа до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2014 г. подлежит взысканию с ФИО2

До настоящего времени налог на имущество за 2014 г. не уплачен.

На основании изложенного, исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В данном случае взысканные суммы подлежат зачислению в доход бюджета <адрес>.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ФИО2 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> (ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации) в размере 1203,74 руб. (подп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 33 458 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета Ленинского муниципального района <адрес> в размере 1 203 рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий М.А. Побединская