Решение № 2А-105/2021 2А-105/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-105/2021

14RS0010-01-2021-000105-51

Дело №2а-105/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вилюйск

22 марта 2021 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре Ивановой А.П., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <*****> Республики Саха (Якутия) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <*****> к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

ОМВД России по <*****> обратился в суд с административным иском к административному ответчику о продлении административного надзора. В обоснование указано, что по решению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений. В период административного надзора ФИО2 по приговору мирового судьи по судебному участку №<*****> Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 02 года. Просят продлить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 06 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Помощник прокурора <*****> Республики Саха (Якутия) ФИО3 считает административное исковое заявление незаконным, поскольку требования заявлены за пределами срока погашения судимости.

Суд, заслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется Главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ).

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора либо дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.2 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

По смыслу приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что продление административного надзора может быть только в пределах срока погашения судимости.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, ему назначено наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на срок 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По решению Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОМВД России по <*****> Республики Саха (Якутия).

Из материалов дела следует, что по приговору мирового судьи, и.о. мирового судьи по судебному участку №<*****> Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год условно с испытательным сроком 02 года.

<*****>

<*****>

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок 08 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, оснований для удовлетворения административного иска у суда не имеется, поскольку продление административного надзора на 06 месяцев заявлено административным истцом за пределами срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <*****> к ФИО2 о продлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы, представления через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья А.М. Данилова