Решение № 2-714/2017 2-714/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-714/2017

№ 2-714/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Вологодский ВРЗ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с п. 2.7 указанного договора ответчику выплачивалась стипендия в размере ....руб в месяц. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили дополнительное соглашение о выплате надбавки к стипендии в сумме *** руб. В соответствии с п. 3.6 договора ответчик обязался отработать на предприятии по трудовому договору с работодателем не менее одного года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволилась с ОАО «Вологодский ВРЗ» по собственному желанию. Причиной прекращения трудовых отношений явилось личное желание ФИО1 Стоимость затрат на обучение ФИО1 составила *** руб. Ответчику направлена претензия с расчетом задолженности и просьбой ее оплатить, ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме *** руб., расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение в сумме *** руб. признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление, в котором указала, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований и принятием его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «Вологодский ВРЗ» удовлетворить.

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Вологодский ВРЗ» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в сумме ***., а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в сумме ***

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова