Решение № 2-599/2019 2-599/2019~М-491/2019 М-491/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-599/2019

Дело № 2-599/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2019года г.Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Манушенкова Н.Б.,

при секретаре Шороховой О.У.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного обществ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что 07.08.2012г между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику выдан кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Просроченная задолженность образовалась в период с 09.03.2013г по 03.04.2019г. и составляет 273 694 рубля 11 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и расходы на уплату государственной пошлины.

Ответчик представил возражения, в которых просит применить исковую давность, поскольку последний платеж внесен 07.04.2014г, срок исковой давности три года истек.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения о применении исковой давности.

Из материалов дела следует, что что 07.08.2012г между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 33% годовых.

Согласно выписке по счету, банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит.

Последний платеж по возврату кредита произведен 07.05.2014г в сумме 160 рулей (проценты). Всего возвращено 137080 рублей 00 копеек.

Следующий платеж ответчик должна была внести 09.06.2014г.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно абз. 5 п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Срок исковой давности о взыскании просроченной задолженности в данном случае начал течь с 10.06.2014г и истек 10.06.2017г.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права..

Согласно изложенным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Вместе с тем, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 при разрешении настоящего спора не применимы, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 банк обратился только в 2018году, пропустив срок исковой давности. Судебный приказ выдан 08.05.2018г, определением мирового судьи от 25.06.2018г судебный приказ отменен.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.(абз. 2 ч.2 ст. 199 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного обществ «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.08.2012г № 12/0222/00000/401985 отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке через Советско-Гаванский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 19.06.2019г.

Судья подпись Н.Б. Манушенкова

Копия верна судья Н.Б. Манушенкова