Приговор № 1-98/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное 23RS0026-01-2020-000548-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст-ца Кущёвская Краснодарского края 18 мая 2020 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего федерального судьи Сероштана В.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кущевской районной прокуратуры Краснодарского края Агджоян О.С. подсудимой ФИО1 и защиты в лице адвоката адвокатского кабинета ст. Кущевской Краснодарской края АП ФИО2 представившего ордер за № и удостоверение № секретарь судебного заседания Абдурагимовой С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> Украинской ССР, зарегистрированной проживающей в ст-це <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, разведенной, на иждивении малолетний ребенок, работающей по месту жительства ГАУЗ «Кущевская стоматологическая поликлиника» Минздрава Краснодарского края врачом-стоматологом хирургом, ранее не судимой, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ ФИО1. совершила мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, по предварительному сговору группой лиц при следующих обстоятельствах: ФИО1 работала в Муниципальном учреждении «Кущевская стоматологическая поликлиника» Министерства здравоохранения <адрес>, расположенной в ст-це <адрес> №, в должности врача-стоматолога-хирурга на основании приказу от 01 августа 2007 года за № 152л. Координацию и регулирование деятельности данного учреждения осуществляла администрация муниципального образования Кущевский район и департамент здравоохранения администрации Краснодарского края. Примерно в сентябре-октябре 2017 года, не позднее 23 октября 2017 года, более точно время предварительным расследованием не было установлено, в рабочее время у ФИО1 и у неустановленного лица работника Муниципального учреждения «Кущевская стоматологическая поликлиника», действовавшего с использованием своего служебного положения, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере - незаконное получение мошенническим путем единой компенсационной выплаты в размере 1000000 рублей в рамках реализации п. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ»; ст. 72 Федерального Закона от 21 ноября 2011 года за № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан РФ»; Постановления главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 12 октября 2015 года № 966 «Об утверждении государственной программы Краснодарского края «Развитие здравоохранения»; Постановления главы администрации (Губернатора) Краснодарского края от 31 мая 2016 года № 349 «Об утверждении Положения о порядке предоставления единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016-2017 годах на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, или переехавший на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа, из другого населенного пункта»; Приказа Министерства Здравоохранения Краснодарского края № 3389 от 26 июля 2017 года «Об организации работы Министерства здравоохранения Краснодарского края по предоставлению единовременной компенсации в 2016-2017 годах» путем предоставления в Государственное учреждение – Министерство здравоохранения Краснодарского края заведомо ложных и недостоверных сведений. Они вступили для этого в предварительный сговор, распределили роли, оговорили условия. Осознавая противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Государственному учреждению – Министерству здравоохранения Краснодарского края, расположенному в <...> действуй группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью хищения единовременной компенсационной выплаты в крупном размере равной <данные изъяты> рублей, ФИО1 на основании приказа (распоряжения) Главного врача Муниципального учреждения «Кущевская стоматологическая поликлиника» от 23 октября 2017 года за № 69-Л о её переводе в отделение стоматологического кабинета в <адрес> на должность врача-стоматолога-хирурга заключила с Муниципальным учреждением «Кущевская стоматологическая поликлиника» в лице Главного врача дополнительное соглашение № от 01 ноября 2017 года к трудовому договору за № от 09 января 2014 года. Согласно указанному дополнительному соглашению ФИО1 должна была осуществлять свою трудовую деятельность продолжительностью 7 часов 12 минут в день в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка в должности врача-стоматолога-хирурга на 1.0 ставку в структурном подразделении Муниципального учреждения «Кущевская стоматологическая поликлиника» в стоматологическом кабинете расположенном в <адрес>. Фактически ФИО1 и ее соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не имели намерений осуществлять трудовую деятельность в указанном стоматологическом кабинете в <адрес>. Приказ и дополнительное соглашение им были нужны для реализации своего преступного умысла на хищение путем обмана и являлись подложными. Несмотря на обстоятельство, что ФИО1 не имела права на получение единовременной компенсационной выплаты, поскольку она с 1999 года работала в ст-це Кущевской в стоматологической поликлинике в должности врача-стоматолога-хирурга; она не являлась лицом, вновь прибывшим в 2017 году в сельский населенный пункт на работу; она проживала с 1999 г. и продолжала проживать в ст-це Кущевская Краснодарского края и намерений работать в с. Красном не имела, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, использовавшим свое служебное положение, 02 ноября 2017 года ФИО1 в рабочее время в г. Краснодаре на ул. Коммунаров 276 подала в Министерство здравоохранения Краснодарского края заявление о предоставлении ей единовременной компенсационной выплаты предусмотренной п. 12.1 ст. 51 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ». С заявлением ею были представлены необходимые документы, содержащие ложные сведения об осуществлении ею деятельности в должности врача-стоматолога-хирурга структурном подразделении Муниципального учреждения «Кущевская стоматологическая поликлиника» в стоматологическом кабинете, расположенном в <адрес> и о намерении в дальнейшем работать в <адрес> в указанной должности. Среди прилагавшихся документов имелись приказ (распоряжение) Главного врача Муниципального учреждения «Кущевская стоматологическая поликлиника» от 23 октября 2017 года за № 69-Л о переводе ФИО1 в отделение стоматологического кабинета в с. Красное Кущевского района Краснодарского края на должность врача-стоматолога-хирурга и заключенное с Муниципальным учреждением «Кущевская стоматологическая поликлиника» в лице Главного врача дополнительное соглашение № 78 от 01 ноября 2017 года к трудовому договору за № 75 от 09 января 2014 года. 16 ноября 2017 года Министерство здравоохранения Краснодарского края заключило с ФИО1 договор за № на предоставление единовременной компенсационной выплаты в <данные изъяты> рублей. Министерство обязалось перечислить ее в течение одного месяца. Со дня заключения договора. На основании заведомо ложных документов представленных ФИО1 на её счет за № открытый 27 декабря 2017 года в ПАО Сбербанк платежными поручениями за <данные изъяты> от 10 февраля 2017 года обязательства были исполнены. Реализуя преступный умысел до конца, ФИО1, перечисленные <данные изъяты> получила в банкомате и совместно с соучастником предварительного сговора, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядились по своему усмотрению. Подсудимая ФИО1 свою вину признала в полном объеме и полностью согласна с предъявленным обвинением. Обвинение по ч.3 ст.159.2 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора суда без проведения судебного разбирательства, заявила ходатайство она об этом добровольно, после консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшая сторона, в своем заявлении в адрес суда, согласны с проведением разбирательства по делу в особом порядке принятия судебного решения. Поэтому имеются основания для постановления приговора в указанном процессуальном порядке. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – оно отнесено к категории тяжких преступлений. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории тяжести преступления на одну ступень по делу не имеется. Личность виновной по месту жительства и работы характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами суд установил полное признание вины и явку с повинной, активное способствование следствию в раскрытии преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка и иждивенчество матери пенсионерки. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Суд с учётом изложенного считает что, достичь цели уголовного судопроизводства - исправления подсудимой возможно назначением наказания не связанным с реальной изоляцией от общества. Такое наказание для неё будет справедливым. Гражданский истец Министерство здравоохранения Краснодарского края просит взыскать с виновной ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 1000000 рублей. Ответчица исковые требования признала в полном размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, путем взыскания с виновной в преступлении ФИО1 материального ущерба. С учетом изложенного и конкретных обстоятельств уголовного дела, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года. Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на ОДИН год. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу. Исковые требования Министерства здравоохранения Краснодарского края удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения Краснодарского края в счет возмещения материального ущерба от преступления <данные изъяты> рублей. Вещественные доказательства по делу: штатные расписания, Устав, приказы, организационные структуры, таблицы, расчеты, должностные инструкции трудовой договор и дополнительное соглашение, копии СНИЛС, дипломов, распоряжений о назначении, протоколы заседания комиссий и иные документы, подтверждающие незаконность выплаты денежных средств, хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья:___________ Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сероштан В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 декабря 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 3 ноября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020 Апелляционное постановление от 16 августа 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 12 мая 2020 г. по делу № 1-98/2020 Приговор от 24 апреля 2020 г. по делу № 1-98/2020 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |