Решение № 2-594/2020 2-594/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-594/2020 16RS0011-01-2020-001199-45 именем Российской Федерации 27 июля 2020 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Хайбуллиной И.З., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета <данные изъяты> к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю, Исполнительный комитет <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю, указывая, что исполнительным комитетом Кошки-Теняковского сельского поселения Буинского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в отношении земельного участка паевого фонда, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. Данный список закреплен Постановлением Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также опубликован в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Указанные мероприятия были проведены в целях выявления невостребованных земельных долей на территории поселения, для дальнейшего переоформления их в муниципальную собственность, с соблюдением законных прав заинтересованных лиц - для целей эффективного использования сельскохозяйственных земель. По истечению сроков на подачу возражений и по истечению срока для проведения общего собрания пайщиков Исполнительным комитетом <данные изъяты> был утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, в отношении данного земельного участка паевого фонда, о чем издано Постановление Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, невостребованной земельной долей на территории поселения является земельный пай, представляющий собой <данные изъяты> долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения (паевой фонд), расположенный по адресу: <данные изъяты>, кадастровый №, который ранее был предоставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании решения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется справка из Исполкома сельского поселения и информационная справка ЗАГС. Однако до настоящего времени земельный пай в порядке наследования, в установленном порядке наследниками не оформлен. В отношении данной невостребованной земельной доли в праве <данные изъяты> от заинтересованных лиц, включая родственников каких-либо возражений не поступало. Просят прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым №. Также просят признать за Муниципальным образованием <данные изъяты> право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, как на невостребованную земельную долю. Представитель истца Исполнительного комитета <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и на этом основании заявленные Исполнительным комитетом Кошки-Теняковского сельского поселения Буинского муниципального района РТ исковые требования к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить. Признание иска ответчиком оформлены в виде заявления, которое приобщено к материалам дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю в праве <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Признать за Муниципальным образованием <данные изъяты> право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, как на невостребованную земельную долю. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года. Судья И.З. Хайбуллина Копия верна. Судья И.З. Хайбуллина. Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет Кошки-Теняковского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-594/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-594/2020 |