Решение № 2-553/2017 2-553/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 2-553/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 01 сентября 2017 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

при секретаре Борисовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балайского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Августин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Балайского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что он является сыном Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок в связи отдаленностью от места нахождения наследственного имущества истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Августин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме и дал объяснения, аналогичные указанным в иске.

Представитель ответчика - администрации Балайского сельсовета <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно заявления, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указанные обстоятельства являются основанием для рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований истца не возражали.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель № 1 с достоверностью подтвердил, что Августин А.А. действительно с момента смерти родителей и по настоящее время пользуются жилым домом и земельным участком, расположенными в <адрес>, за которыми постоянно осуществляет уход, в спорном доме проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные стороной истицы и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно абз.2 п. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, Наследодатель, умер ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти.

При жизни Наследодательи наследодатель являлись собственниками жилого дома и земельного участка, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и Наследодатель домовладение, расположенное по адресу: <адрес> завещали истцу.

Судом установлено, что прямые родственные отношения истца с наследодатель и Наследодатель подтверждены свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями ФИО1 являются: матерью - наследодатель, отцом – Наследодатель

Из объяснений истца суд установил, что причиной, из-за которой им был пропущен срок для принятия наследства после смерти родителей, являлась отдаленность нотариальной конторы от места жительства истца.

Таким образом, принимая во внимание, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, суд приходит к выводу о необходимости его восстановления.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Как установлено судом наследственным имуществом по завещанию наследодателей является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, спорный дом расположен на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, который принадлежал на праве собственности наследодателю Наследодатель На данное имущество истец фактически вступил в наследство после смерти родителей, но не оформил свои наследственные права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Августин А.А. является наследником по закону и имеет законные права на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, оставшихся после смерти его родителей, фактически принял наследство, иных наследников не имеется, поскольку дети наследодателей – ФИО3 и ФИО2 от наследственного имущества отказались в пользу истца, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, суд считает, что есть все основания для удовлетворения требований истца, то есть восстановления Августину А.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель и наследодатель, в виде спорного земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> признания за ним права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить Августину А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Наследодатель, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследодатель, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, на земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт: серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> края, на жилой дом, общей площадью 20,1 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Лисейкин