Решение № 2-576/2019 2-576/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-576/2019




Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-576/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19 февраля 2019г. г.Альметьевск РТ дело № 2-576/2019

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альметьевские тепловые сети» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альметьевские тепловые сети» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указывая, что ответчик в период с 30.07.2008г. по 07.03.2013г. занимал должность директора ООО «Комплект+сервис», являвшейся управляющей компанией, обслуживающей многоквартирные дома. МеждуАО «Альметьевские тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Комплект+сервис» (исполнитель) был заключен договор на отпуск тепловой энергии №800 от 01.04.2009г., в соответствии с которым истец через присоединенную сеть подавал ООО «Комплек+сервис» тепловую энергию в дома, находящиеся в его управлении.

ООО «Комплект+сервис» производил оплату за потребленную энергию не в полном объеме, в связи с чем задолженность неоднократно взыскивалась в судебном порядке, несмотря на принятые решения суда, задолженность ООО «Комплект+сервис» не погасило.

07.03.2013г. Арбитражный суд РТ по делу №А65-19116/2012 призналООО «Комплект+сервис» банкротом, определением от 11.08.2014г. конкурсное производство в отношении должника завершено, 27.09.2014г. в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации ООО «Комплект+сервис».

Задолженность ООО «Комплект+сервис» не была погашена в результате преднамеренных действий ответчика, имеющего в силу занимаемой должности право давать обязательные указания.

Приговором Альметьевского городского суда РТ от 26.09.2018г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Приговором суда установлено, что ФИО2 являясь директором ООО «Комплект+сервис», используя свое служебное положение, занимаясь в силу своих должностных полномочий распределением денежных средств, поступающих от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями, в период с 01.04.2009г. по 28.02.2013г., в целях извлечения для себя выгод имущественного характера, совершил хищение денежных средств АО «Альметьевские тепловые сети» на сумму 11733495,68 руб.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 11733495,68 руб. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 иск поддержала.

Ответчик ФИО2, отбывающий по приговору суда наказание в ИК-5 УФСИН России по Кировской области, в отзыве на иск требования не признал.

Представитель ответчика- адвокат Кондратьев А.М., в судебном заседании удовлетворению иска возражал.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (п.1)

В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. (ч.4)

Приговором Альметьевского городского суда РТ от 26.09.2018г.,вступившим в законную силу 20.11.2018г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.

Указанным приговором, в частности, установлено, что ФИО2, занимая с 30.07.2008 по 07.03.2013 в соответствии с решением общего собрания участников от 10.07.2008 и приказом № 10/1 от 30.07.2008 должность директора общества с ограниченной ответственностью «Комплект+сервис» № вплоть до признания 07.03.2013 указанного Общества несостоятельным, осуществляя согласно статье 14.2. Устава Общества руководство текущей деятельностью Общества, являясь его единоличным исполнительным органом и выполняя в нём управленческие, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, связанные с представлением интересов Общества во всех организациях и учреждениях, совершением от его имени сделок, распоряжением его имуществом в пределах, установленных уставом ООО «Комплект+сервис», используя свое служебное положение, осознавая, что управляющая компания не осуществляет реализацию тепловых ресурсов, холодного водоснабжения, а лишь выступает в качестве посредника при проведении расчетов, занимаясь в силу своих должностных полномочий распределением денежных средств, поступающих от собственников и пользователей жилых помещений в многоквартирных домах в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями, в период с 01.04.2009 по 28.02.2013, действуя умышленно, в целях извлечения для себя выгод имущественного характера и нанесения вреда ресурсоснабжающей организации Открытому акционерному обществу «Альметьевские тепловые сети», действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, направленных на распоряжение чужим имуществом как своим собственным, предвидя неизбежность причинения в результате его преступных действий общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда указанной выше ресурсоснабжающей организации и желая этого, совершил хищение денежных средств ОАО «Альметьевские тепловые сети» на сумму 11733495,68 рублей в особо крупном размере,путем их растраты при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 01.04.2009 по 28.02.2013 ООО «Комплект+сервис» на основании решений общих собраний собственников и пользователей помещений и типовых агентских договоров на управление многоквартирными жилыми домами осуществляло управление эксплуатацией следующих многоквартирных жилых домов, расположенных в городе Альметьевск Республики Татарстан: ФИО4 – дома №№ 115, 33; ФИО5 – дома №№ 14,19,22,28,4; ФИО8 –дома дом 22, 22А; Громовой – дом № 8; Джалиля – дом № 21; Ленина – дома №№ 17, 30А, 56; Промышленная – дом №2; ФИО9 –дом № 50; ФИО10 – дома №№ 20, 2 Г; Советская – дома №№ 153, 205; Строителей – дома №№ 45, 45А; ФИО11 – дома №№ 22, 23; ФИО12 – дома №№ 48, 50; ФИО13 Ризы- дома №№ 59,63Клары ФИО14 – дом № 56; ФИО15 – дом №1; Чернышевского – дом №24; ФИО16 – дома № № 11,19,23 А, 25, 5, 9; Энергетиков – дома №№ 18, 20. В соответствии с условиями агентских договоров собственники и пользователи помещений в перечисленных домах поручили Обществу от их имени и за их счёт заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры поставки коммунальных услуг отопления, водоснабжения и водоотведения.

Исполняя требования действующего законодательства (Правил), а также порученные ему собственниками и пользователями помещений обязанности агента, в целях обеспечения обслуживаемых многоквартирных жилых домов отоплением ООО «Комплект+сервис», в лице его директора ФИО2, заключило с ОАО «Альметьевские тепловые сети» договор на отпуск тепловой энергии № 800 от 01.04.2009.

По условиям заключенного договора ресурсоснабжающая организация обязывалась на возмездной основе поставлять коммунальные ресурсы (тепловую энергию) в обслуживаемые ООО «Комплект+сервис» вышеперечисленные многоквартирные жилые дома в порядке и на условиях, определенных этими соглашениями. В свою очередь, ООО «Комплект+сервис», именуемое в договорах «исполнитель», обязывалось обеспечить взаимодействие с ресурсоснабжающей организацией при продаже тепловой энергии потребителям; учете поставленных ресурсов, оказанных услуг и расчетах за последние. Возможности заимствования управляющей компанией денежных средств, поступающих от потребителей в качестве оплаты за коммунальные услуги и принадлежащиересурсоснабжающей организации условия договора не предусматривали, тем самым ООО «Комплект+сервис» выступал лишь агентом между жильцами и поставщиком коммунальных ресурсов (услуг).

При этом, сама управляющая компания не осуществляла продажу тепловой энергии, а лишь на возмездной основе производила расчеты между потребителями и ресурсоснабжающей организацией за предоставление указанного ресурса. Эта процедура оплачивалась потребителями, как жилищная услуга, оказываемая им управляющей компанией во исполнение агентских договоров. Поступающие при проведении расчетов от потребителей денежные средства были вверены управляющей компании, в лице его директора ФИО2 только для их дальнейшего перечисления в полном объеме ресурсоснабжающей организации за поставленные коммунальные ресурсы для нужд отопления.

Среди прочих обязательств ООО «Комплект+сервис», как «исполнителя», в вышеуказанном договоре были указаны и его обязанности обеспечить сбор с потребителей денежных средств в качестве оплаты за поставленные коммунальные ресурсы, оказанные услуги и их перечисление в полном объеме ресурсоснабжающей организации.

С 12.03.2009 ООО «Комплект+сервис» приобрело у ООО «Научно-технический центр «Лайн» право на использование пакета прикладных программ «Коммунальные платежи» и стало самостоятельно производить начисления платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор денежных средств от потребителей на собственные расчетные счета.

С момента заключения управляющей компанией договора с ОАО «Альметьевские тепловые сети» на отпуск тепловой энергии № 800 от 01.04.2009, ресурсоснабжающая организация добросовестно поставляла коммунальные ресурсы, необходимые для оказания коммунальных услуг собственникам помещений, расположенных в вышеуказанных обслуживаемых ООО «Комплект+сервис» многоквартирных жилых домах.

Потребители, в свою очередь, стали производить оплату стоимости, поставленных коммунальных ресурсов, согласно выставленным управляющей организацией счетам-квитанциям, перечисляя денежные средства на расчетные счета ООО «Комплект+сервис».

С момента заключения договора № 800 от 01.04.2009 ООО «Комплект+сервис» не стало в полном объеме, как того требовали пункты 3.3.3, 4.9.3 данного соглашения, перечислять ОАО «Альметьевские тепловые сети» денежные средства в качестве оплаты за тепловую энергию, поступившие на расчетный счет от собственников и пользователей помещений в обслуживаемых им многоквартирных жилых домах. Отказ ФИО2 от должных расчетов с ресурсоснабжающей организацией стал одной из причин того, что на момент ликвидации Общества 27.09.2014 года, подтвержденная вступившими в законную силу судебными постановлениями ( определение Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-19116/2012 от 03.06.2013), кредиторская задолженность ООО «Комплект+сервис» перед ОАО «Альметьевские тепловые сети» составила 14 053502, 38 рублей.

В силу должностного положения и договорных отношений, ФИО2 вверялись денежные средства, поступающие от собственников и пользователей жилых помещений в качестве оплаты за потребляемые коммунальные ресурсы, которые он был обязан оплатить в полном объеме за полученные коммунальные ресурсы путем внесения денежных средств на расчетные счета ресурсоснабжающей организации.

Установлено, в период с 01.04.2009 по 07.03.2013 года на расчетные счета ООО «Комплект+сервис» от потребителей в качестве оплаты за поставляемую тепловую энергию, горячее водоснабжение поступили денежные средства, предназначенные для расчетов с ОАО «Альметьевские тепловые сети», в размере 11 733 495, 68 рублей, которые в соответствии с договорными отношениями с ОАО «Альметьевские тепловые сети» и во исполнение информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации должны были в полном объеме перечисляться на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций.

Однако, в период с 01.04.2009 года по 07.03.2013 год ФИО2,являясь директором ООО «Комплект+сервис», выполняя управленческие функции в коммерческой организации, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение путем растраты денежных средств ОАО «Альметьевские тепловые сети», действуя по возникшему преступному умыслу, направленному на совершение хищения путем растраты денежных средств, вверенных ему на основании указанного выше договора, вопреки требованиям нормативно-правовых актов в сфере регулирования предоставления жилищно-коммунальных услуг, используя свое служебное положение, с корыстной целью противоправного безвозмездного обращения чужого имущества в свою пользу и в пользу других лиц, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда ОАО «Альметьевские тепловые сети» и желая их наступления, действуя вопреки условиям указанного выше договора, согласно которому денежные средства, перечисленные жильцами по строкам расходов «отопление», «ОДН отопление», «горячая вода», не принадлежат управляющей компании ООО «Комплект+сервис» и она не вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, имея свободный доступ к денежным средствам, поступающим от населения (потребителей) на расчетный счет ООО «Комплект+сервис» в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в том числе за коммунальные ресурсы (услуги), указанные в вышеназванных строках расходов, противоправно распорядился денежными средствами, принадлежащими ОАО «Альметьевские тепловые сети» в сумме 11733495,68 рублей, путем их выдачи с расчетных счетов ООО «Комплект+сервис» на хозяйственные и иные нужды, тем самым совершив растрату в свою пользу и в пользу других лиц вверенных ему денежных средств на указанную сумму, принадлежащуюресурсоснабжающей организации, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Таким образом, вступившим в законную силу приговором суда установлено причинение ответчиком истцу ущерба в размере 11733495, 68 руб., путем совершения хищения.

Ссылка ответчика и его представителя в обоснование непризнания иска на договор уступки права требования от 17.02.2012г., заключенного между ООО «Комплект+сервис»(цедент) и ОАО «Альметьевские тепловые сети» (цессионарий), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования платежей с населения за потребленную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по договорам, заключенным между цедентом и собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, указанных в Приложении №1 к договору, сумма уступаемого требования составляет 20 млн.руб., суд находит несостоятельными.

Предметом данного договора от 17.02.2012г. является долг собственников жилых помещений по неоплаченным услугам за поставленную и потребленную тепловую энергию, тогда как ФИО2 приговором суда признан виновным в хищении денежных средств, оплаченныхжильцами за отопление и горячее водоснабжениена расчетный счет ООО «Комплект+сервис» и предназначенных для поставщика услуг ОАО «Альметьевские тепловые сети».

Доводы представителя ответчика в судебном заседании о том, что размер заявленного к возмещению ущерба не является доказанным, полагающего, что часть ущерба могла быть возмещена истцу в рамках исполнительных производств по исполнению решений арбитражного суда о взыскании с ООО «Комплект+сервис» в пользу ОАО «Альметьевские тепловые сети» задолженности за поставленную тепловую энергию, а также дела о банкротствеООО «Комплект+сервис», суд находит подлежащими отклонению.

Как следует из приговора суда на момент ликвидацииООО «Комплект+сервис» 27.09.2014г. кредиторская задолженность последнего перед ОАО «Альметьевские тепловые сети» составила 14053502, 38 руб. (страница 5 приговора). Посколькуна момент ликвидации ООО «Комплект+сервис»его кредиторская задолженность перед ОАО «Альметьевские тепловые сети» превысила заявленную к возмещению ФИО2 сумму ущерба (11733495,68 руб.), то оснований считать, что какая-то часть растраченных ФИО2 денежных средств, оплаченных собственниками обслуживавшихсяООО «Комплект+сервис» многоквартирных домов в счет поставленной истцом тепловой энергии и горячей воды, была погашена управляющей компанией, не имеется.

При таком положении, суд заявленные исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 60 000 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск АО «Альметьевские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО «Альметьевские тепловые сети» в счет возмещения ущерба 11733495 (одиннадцать миллионов семьсот тридцать три тысячи четыреста девяносто пять) руб. 68 коп. и в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 60000 (шестьдесят тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Хабибуллина Р.А.

Решение вступило в законную силу « »_____________________2019г.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альметьевские тепловые сети" (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Р.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ