Решение № 2-818/2019 2-818/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-818/2019

Дело № 2- 818/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года

Кировский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Поносовой И.В.,

при секретаре Сергеевой М.С.,

с участием представителя истца ТСЖ «Калинина-13» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Парус» обратилось в суд с иском с учетом уточненных исковых требований о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,20 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1757,93 рублей с последующим доначислением по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы в сумме 9145 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что многоквартирный дом № по <адрес> находится в управлении ТСЖ «Калинина, 30». В соответствии с договором оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ управление имуществом многоквартирного дома № по <адрес> осуществляет ООО «УК «Парус».

ФИО4 и ФИО5: М.М. являются собственниками (совместная собственность) квартиры № расположенной по <адрес>. Начисление оплаты коммунальных услуг, содержания и текущего ремонта мест общего пользования, производилось ТСЖ «Калинина, 30» в соответствии с нормативами потребления и тарифов, установленных органами местного самоуправления г.Перми, законодательством Российской Федерации. В соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации оплата за содержание, техническое обслуживание, текущий ремонт и коммунальные услуги производилась собственниками жилых помещений, расположенных в жилом доме № по <адрес>, на основании квитанций, предъявляемых ежемесячно жильцам на расчетный счет ТСЖ «Калинина, 30».

Ответчики ФИО4 и ФИО2, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по <адрес>, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: не в полном объеме осуществляли оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг; допустили образование задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 24 536,74 руб. Размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 31 594,88 руб.

Согласно Договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Калинина, 30» уступает ООО «УК «Парус» право требования взыскателя к собственникам (нанимателям) квартиры № дома № по <адрес> о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире № дома № по ул. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38066,23 рублей, а также, поскольку должники несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, взыскание пени, исходя из текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 31 594,88 рублей.

Ответчики, ненадлежащим образом выполняя свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, нарушают требования жилищного законодательства, а также права и законные интересы истца. На основании изложенного, истец полагает, что имеет законные основания обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 122 ГПК РФ ООО «УК «Парус» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире №, д.№ по <адрес> с должников ФИО3 и ФИО2 При обращении в суд заявителем ООО «УК «Парус» была произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 145,00 руб.

Для подготовки заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещение предоставление коммунальных услуг с ФИО3 и ФИО2 ООО «УК «Парус» заключило с ООО «.......» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по составлению заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за содержание, текущий ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, подачу заявления мировому судье и получение судебного приказа либо определения об отмене судебного приказа по должникам ФИО3 и ФИО2 Стоимость услуг по договору составила 2 000 руб. В соответствии с условиями договора ООО «УК «Парус» произвело оплату предоставленных ООО «.......» юридических услуг в размере 2 000 руб. Общая сумма судебных расходов связанных с подачей заявления о вынесении судебного приказа составила 3 145 руб. в том числе 1145 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 2 000 руб. - оплата по договору на оказание юридических услуг.

Вынесенный мировым судьей по направленному заявлению судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании возражений должников. Для подготовки искового заявления о взыскание задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО3 и ФИО2 ООО «УК «Парус» заключило с ООО «.......» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг по составлению искового заявления на взыскание задолженности за содержание, текущий ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг с участием в рассмотрении заявления судом первой инстанции по должникам ФИО3 и ФИО2, стоимость услуг по договору составила 6 000 руб. В соответствии с условиями договора ООО «УК «Парус» произвело оплату предоставленных ООО «.......» юридических услуг в размере 6 000 руб. Общая сумма судебных расходов составила 9145 руб., в том числе: расходы, связанные с подачей заявления о вынесении судебного приказа 3145 руб., 1145 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, 2 000 руб. - оплата по договору на оказание юридических услуг, расходы связанные с подачей искового заявлений - 6 000 руб. - оплата по договору на оказание юридических услуг. Размер государственной пошлины при предъявлении иска составляет 1 884 руб. ((24 536,74 руб.+ 31 594,88 руб.-20 000,00руб.) х 3% + 800,00руб.).

Так как при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа ООО «УК «Парус» была уплачена госпошлина в размере 1 145 руб., размер подлежащей уплате государственной пошлины при предъявлении искового заявления составляет 739 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что требования заявлены в пределах срока исковой давности.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее ФИО3 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Определением суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ТСЖ «Калинина, 30».

Третье лицо ТСЖ «Калинина, 30» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

В соответствии с ч. 1 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья: 1) заключать в соответствии с законодательством договор управления многоквартирным домом и иные обеспечивающие управление многоквартирным домом, в том числе содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, договоры; 2) определять смету доходов и расходов на год, в том числе необходимые расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, затраты на капитальный ремонт и реконструкцию многоквартирного дома, специальные взносы и отчисления в резервный фонд, а также расходы на другие установленные настоящей главой и уставом товарищества цели; 3) устанавливать на основе принятой сметы доходов и расходов на год товарищества размеры платежей и взносов для каждого собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с его долей в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме; 4) выполнять работы для собственников помещений в многоквартирном доме и предоставлять им услуги; 5) пользоваться предоставляемыми банками кредитами в порядке и на условиях, которые предусмотрены законодательством; 6) передавать по договору материальные и денежные средства лицам, выполняющим для товарищества работы и предоставляющим товариществу услуги; 7) продавать и передавать во временное пользование, обменивать имущество, принадлежащее товариществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п.п. 5 п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ в редакции до внесения изменений Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч. 6.2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч. 5, ч 6 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья. Не являющиеся членами товарищества собственников жилья собственники помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество собственников жилья вносят плату за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья.

Согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ТСЖ «Калинина, 30» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по <адрес>, на основании решения общего собрания собственников указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ТСЖ «Калинина, 30» (заказчик) и ООО «УК «Парус» (исполнитель) заключен договор по условиям которого, заказчик поручает, а исполнитель в течение согласованного срока обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, осуществлять иную посредническую деятельность, направленную на улучшение состояния общего имущества в доме. Исполнитель имеет право требовать от собственников помещений внесения платы за содержание и ремонт общего имущества, начислять и требовать оплаты пени за нарушение сроков оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно Договору уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Калинина, 30» уступает ООО «УК «Парус» право требования взыскателя к собственникам (нанимателям) квартиры № дома № по ул<адрес> о взыскании с них задолженности по жилищно-коммунальным услугам по квартире № дома № по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38066,23 руб., а также, поскольку должники несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за содержание, текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг, в соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, взыскание пени, исходя из текущей ставки рефинансирования ЦБ РФ, в размере 31 594,88 руб.

В соответствии со справкой ГБУ «.......» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № в доме № по <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по <адрес>.

Как следует из представленного истцом постатейного расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по квартире № <адрес> сумма задолженности за задержание жилья и текущий ремонт составила 3508,20 рублей, оплата оказанных истцом услуг в спорный период ответчиками не производилась, вследствие чего образовалась задолженность в указанной сумме.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «УК «Парус» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку судом установлен факт возникновения задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги вследствие неисполнения обязательств по уплате ежемесячных платежей, доказательств, опровергающих доводы и расчеты истца, не представлено, суд полагает, что заявленные ООО «УК «Парус» исковые требования о взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3508,20 рублей подлежат удовлетворению.

В ходе рассмотрении дела ответчик ФИО3 просила применить срок исковой давности.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При этом, из разъяснений, данных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" от 29.09.2015 № 43, следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Исходя из толкования п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, задолженность ответчика в размере 3508,20 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Парус» обратилось к мировому судьей судебного участка №, о взыскании задолженности с ФИО3, ФИО2, который был определен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела исковое заявление ООО «УК «Парус» было предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения шести месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанностей по внесению жилищно-коммунальных платежей истцом начислены пени на основании ч.14 ст.155 ЖК Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1757,93 рублей.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей до 01.01.2016) было установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01.01.2016 года) установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Данная норма закона является императивной и подлежит применению в настоящем деле в связи с установленным судом фактом неисполнения ответчиками обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проверив расчет истца, суд признал его арифметически верным, сумма в размере 1757,93 подлежит взысканию с ответчиков.

Требование о снижении предъявленного размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлялось, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены, предъявленная ко взысканию сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, начиная ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу, истец просит определить к взысканию с ответчиков пени, начисляемые по день фактической уплаты задолженности.

Суд полагает, что в данном случае, требование истца также подлежат удовлетворению в части невыплаченной в срок суммы основного долга 3508,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать прав и свобод других лиц.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Из представленных документов следует, что между ООО «.......» (исполнитель) и ООО «УК «Парус» (клиент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/юр на оказание юридических услуг по составлению мировому судье заявления о вынесении судебного приказа в отношении должников ФИО3 и ФИО2 (<адрес>). Стоимость услуг по указанному договору составила 2000 рублей, услуги оказаны в полном объеме, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ООО «УК «Парус» на счет ООО «.......».

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «.......» (исполнитель) и ООО «УК «Парус» (клиент) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №/юр на оказание юридических услуг по оформлению в суд искового заявления на взыскание с должников ФИО3 и ФИО2 (<адрес>) задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Стоимость услуг по указанному договору составила 6000 рублей, услуги оказаны в полном объеме, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства перечислены ООО «УК «Парус» на счет ООО «.......».

Суд считает, что не подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оказанию юридических услуг по составлению мировому судье заявления о вынесении судебного приказа на сумму 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, так как данные расходы были понесены в рамках другого судебного производства по заявлению ООО «УК «Парус» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по правилам Главы 11 ГПК РФ, а не в порядке искового производства по данному делу.

Учитывая изложенное, категорию дела, степень сложности спора, объем фактически выполненной представителем работы, а также то, что заявленные истцом требования удовлетворены, суд считает, что требование ООО «УК «Парус» о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в сумме 6000 рублей.

Разрешая требования о взыскании государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В случае обращения с исковым заявлением уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

ООО «УК «Парус» после отмены судебного приказа обратилось в суд общей юрисдикции с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ истец при обращении в суд произвел оплату государственной пошлины в сумме 739 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину в сумме 1145 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, и не нарушает прав ответчиков.

Таким образом, разрешая вопрос о взыскании в пользу истца с ответчиков возмещения расходов по уплате государственной пошлины, суд в соответствии со ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяет ходатайство истца и производит зачет уплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в счет подлежащей уплате по настоящему иску государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму исковых требований до 5266,13 рублей, при которых размер госпошлины составляет 400 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований о взыскании суммы задолженности, в полном объеме, с ответчиков подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 рублей в пользу ООО «УК «Парус».

Излишне уплаченная госпошлина в размере 1484 рублей подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 3508, 20 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1757, 93 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей.

Взыскать с солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» пени в размере 1/130 по действующей ставке рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки на сумму долга 3508,20 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Парус» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1484 рубля.

Решение суда в течение одного месяца с момента принятия судом в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья И.В.Поносова