Апелляционное постановление № 22-1670/2018 4/1-432-22-1670/2018 от 3 декабря 2018 г. по делу № 22-1670/2018

Судья Никитина О.А. м.№ 4/1-432-22-1670/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2018 года Великий Новгород

Новгородский областной суд в составе:

председательствующего судьи Бабкова С.В.,

при секретаре Степановой А.Н.,

с участием прокурора Антонова Ю.А.,

осужденного ФИО1, участвующего посредством проведения видеоконференц-связи,

его защитника – адвоката Матросовой Ж.Н..

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2018 года, которым представление ФКУ <...> УФСИН России по Новгородской области в отношении

ФИО1, родившегося <...> в <...>, осужденного:

- приговором Бельского районного суда Тверской области от 23 октября 2015 г. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно. Постановлением Пестовского районного суда Новгородской области от 20.02.2017 г., условное осуждение отменено, в срок наказания засчитан срок нахождения под стражей с 03.09.2015 г. по 23.10.2015 г., водворен в места лишения свободы 04.04.2017 г;

- приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 26 января 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 03 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 01 год; срок наказания определен к исчислению с 04 апреля 2017 года, зачтен период нахождения под стражей с 03 сентября по 23 октября 2015 года;

- апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05 апреля 2018 года приговор от 26 января 2018 года изменен: определено срок наказания исчислять с 26 января 2018 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Бельского районного суда Тверской области от 23 октября 2015 года в период с 03 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года;

- о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворено: в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 03 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года, установленный приговором суда, и период нахождения под стражей до вступления в законную силу с 26 января 2018 года по 05 апреля 2018 года, с применением расчета предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бабкова С.В., выступления осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Администрация учреждения ФКУ <...> УФСИН России по Новгородской области обратилась в суд с представлением о зачете времени содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что суд не учел время, которое он фактически находился под стражей с 04 апреля 2017 года по 26 января 2018 года, а также с 05 апреля 2018 года по 15 апреля 2018 года, то есть период с момента вступления приговора от 26 января 2018 года в законную силу до начала этапирования к месту отбывания наказания, а также учесть время этапирования, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить, зачесть указанные периоды времени в срок лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Исходя из положений ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, в том числе по результатам рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая представление администрации, суд правильно установил, что осужденный отбывает наказание по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05 апреля 2018 года) от 26 января 2018 года, при постановлении приговора ФИО1 изменена мера пресечения на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять с 26 января 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Бельского районного суда Тверской области от 23 октября 2015 года в период с 03 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года.

Таким образом, учитывая положения ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции обоснованно зачел время содержания ФИО1 под стражей в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима, учтенное как постановлением Пестовского районного суда Новгородской области от 20.02.2017 года, так и приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 26 января 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 05 апреля 2018 года), а также время с момента избрания осужденному меры пресечения в виде заключения под стражу приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 26 января 2018 года, до вступления приговору в законную силу, строго руководствуясь при этом положениями ст. 10 УК РФ и п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Исходя из смысла положений ст. 72 УК РФ, в срок отбывания наказания засчитывается время нахождения лица в условиях следственного изолятора до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу осужденный начинает отбывать наказание, назначенное приговором, в связи с чем доводы апелляционной жалобы осужденного о применении положений п. «б», ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, к периодам с 04 апреля 2017 года по 26 января 2018 года (когда он отбывал наказание по приговору Бельского районного суда Новгородской области от 23.10.2015 г., с учетом постановления Пестовского районного суда Новгородской области от 20.02.2017 г.), а также периода его прибытия к месту отбывания наказания, является необоснованными.

Оспариваемое решение принято судом первой инстанции в пределах своей компетенции, предоставленной законом, мотивировано и вынесено с учетом конкретных обстоятельств.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

постановил:

Постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 19 сентября 2018 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.В. Бабков