Решение № 2-210/2018 2-210/2018~М-191/2018 М-191/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018Советский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-210/2018 Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года с. Советское Советский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Левыкина Д.В., при секретаре Аксютиной Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1(у,а,ым) В.И. к ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л ФИО1(у,а,ым) В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указал, что он, ФИО1(у,а,ым) В.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, является сыном Ч.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону после смерти его матери. У него есть родной брат, ФИО1(у,а,ым) Н.И. и племянник, ФИО1(у,а,ым) Е.Н., которые на наследство умершей Ч.С. не претендуют. При жизни Ч.С. принадлежала квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и приусадебный участок по указанному выше адресу, общей площадью <данные изъяты> кв.м. До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершей матери, то есть на имя Ч.С.. Согласно договора о передаче в собственность от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес> была передана Ч.С. в порядке приватизации. В данной квартире она и проживала до момента её смерти. Истец ухаживал за матерью, производил от ее имени оплату за коммунальные услуги, производил ремонт в квартире, обрабатывал приусадебный земельный участок. После смерти матери он продолжал распоряжаться данным жильем, предоставил квартиру для проживания своему племяннику, ФИО1(у,а,ым) Е.Н., который в настоящее время и проживает по указанному выше адресу. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец не обратился. В связи с тем, что ФИО1(у,а,ым) В.И. фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У него имеется родной брат ФИО1(у,а,ым) Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. рождения и племянник ФИО1(у,а,ым) Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, которые не возражают против принятия им данного наследства матери. Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, он вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. Считает, что он произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти его матери Ч.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свои счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). На основании изложенного истец просит суд: Признать за истцом ФИО1(у,а,ым) В.И., ДД.ММ.ГГГГ.рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ч.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом ФИО1(у,а,ым) В.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> м2, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Ч.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1(у,а,ым) В.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении. Ответчики ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. в судебном заседании предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. разъяснены. Судом признание иска ответчиками ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. принято, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что, в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Так как решение суда состоялось в пользу истца, в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. в пользу ФИО1(у,а,ым) В.И. подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1(у,а,ым) В.И. в судебном заседании просил суд все судебные расходы возложить на него, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков уплаченную истцом сумму государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ФИО1(у,а,ым) В.И. к ФИО1(у,а,ым) Н.И., ФИО1(у,а,ым) Е.Н. о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1(у,а,ым) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО1(у,а,ым) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Д.В. Левыкин Суд:Советский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Левыкин Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018 |