Решение № 2-752/2019 2-752/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-752/2019Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-752/2019 КОПИЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (заочное) 17 мая 2019 г. г.Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лищенко Е.Б., при секретаре Токуновой Ж.С. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - истец, ОАО «МРСК Урала», сетевая организация) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки электроустановок потребителей электроэнергии в Чайковском районе, в жилом доме по <адрес>, в котором проживает ответчик, обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии заключенного договора электроснабжения. В результате самовольного подключения к электросетям, сетевой компании причинен материальный ущерб в размере 139 533 руб. 15 коп., рассчитанный исходя из объема потребленной электроэнергии и тарифа для потребителей Пермского края на 1 полугодие 2019 г. Направленная в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена им без удовлетворения. Поскольку ответчиком в установленные сроки задолженность не была погашена, истцом начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 829 руб. 06 коп. Обратившись в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанные суммы задолженности. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала, приводила доводы, изложенные в заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «Истек срок хранения». Согласно статье 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. При этом лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В данном случае не получение почтовых отправлений ответчиком по последнему известному адресу места жительства, свидетельствует о его волеизъявлении, об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Учитывая установленные обстоятельства, сведения о не получении ответчиком по последнему известному суду адресу почтовых отправлений, принимая во внимание положения статьи 119 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин не явки, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, отзыв на иск не представил. Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика. Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Иск подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Из содержания приведенной нормы статьи 539 ГК РФ, основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г., пунктов 2, 29, 34 действующих Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442, далее - Основные положения) к потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. При этом, в качестве такого потребителя может выступать не только собственник объекта (пункты 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии). Согласно абз. 8 пункта 2 Основных положений под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. В силу пункта 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X этого документа. Таким образом, акт о неучтенном потреблении энергии является основным документом, на основе которого рассчитывается объем бездоговорного потребления. В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). Пунктом 196 Основных положений определено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, за период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года; при этом период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (абзац первый). сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 данного документа (абзац второй); лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение десяти дней со дня получения счета (абзац третий). Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества в случае невозможности возвратить его в натуре (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 03.11.2015г. № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (вст. в силу с 01.01.2016г.), внесены изменения в п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которым лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исходя из положений ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, в качестве доказательств по делу суд принимает только те, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, получены в соответствии с требованиями закона, а также с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности. Судом установлено, что сетевая организация ОАО «МРСК Урала» оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Пермского края в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «МРСК Урала» при проведении проверки электроустановок потребителей электроэнергии в Чайковском районе, в жилом доме по <адрес> в котором проживает ответчик ФИО2, обнаружено потребление электроэнергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии заключенного договора электроснабжения. По результатам проверки составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии №, согласно которому сетевой компании в результате самовольного подключения к электросетям, причинен материальный ущерб в размере 139 533 руб. 15 коп., рассчитанный следующим образом: 48 959 кВт.ч х 2,85 руб., где 48 959 кВт.ч - установленный объем бездоговорного потребления электроэнергии, 2,85 руб. - тариф для потребителей в сельской местности Пермского края на 1 полугодие 2019 г. (л.д. 18-19). Расчет расхода электроэнергии произведен по допустимой длительной токовой нагрузке вводного провода (кабеля) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, ее стоимость определены в соответствии с пунктами 192 - 196 Основных положений № 442, в связи с чем анализируемый расчет истца суд признает правильными. Копия акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ответчику почтовым отправлением (л.д. 15), фактически ему вручена (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором на л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о погашении задолженности за незаконное пользование электроэнергией, которая осталась не получена ответчиком, почтовая корреспонденция возвратилась отправителю, и соответственно оставлена без удовлетворения до настоящего времени (л.д. 24). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Исходя из отсутствия доказательств с достоверностью, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных правоотношений, суд приходит к выводу о возникновении у последнего обязанности возместить материальный ущерб, причиненный сетевой организации, в заявленном истцом размере. С учетом положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ суд находит правомерным и требование истца о взыскании пени. Расчет пени стороной ответчика не оспорен, принимается судом в качестве достоверного. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 4 007 руб. 24 коп. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» неосновательное обогащение в сумме 139 533 руб. 15 коп., пени в размере 829 руб. 06 коп., в счет возмещения судебных расходов 4 007 руб. 24 коп., а всего – 144 369 руб. 45 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Чайковский городской суд Пермского края. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья /подпись/: Копия верна Судья: Секретарь судебного заседания: Решение (определение) ___ вступило в законную силу. Подлинный документ подшит в деле № 2-752/2019 Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края УИД 59RS0040-01-2019-000887-02 Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лищенко Елена Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-752/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-752/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|