Постановление № 5-519/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 5-519/2024

Дело № 5-519/2024

УИД № 58RS0027-01-2024-003588-65


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2024 г. г. Пенза

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Шмонина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, расположенном по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

гражданин РФ ФИО1, 11.06.2024 года в 19 час. 10 мин. находясь в в помещении камеры № 13 ФКУ СИЗО-1УФСИН России по Пензенской области по адресу: <адрес>, без верхней одежды, с голым торсом в нарушение решения Верховного суда от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ 20-514с, и п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», который в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, публично демонстрировал на всеобщее обозрение другим лицам, содержащимся в данном учреждении, находящиеся в области правой и левой ключиц, татуированные изображения символики международного экстремистского движения «... деятельность которого на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного суда РФ от 17.08.2020 № АКПИ 20-514с - в виде ..., нанесенные посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента, то есть допустил публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения «... тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Таким образом, в действиях осужденного ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, так как своими действиями данный гражданин осуществил пропаганду и публичное демонстрирование символики международного экстремистского движения ...

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 18 июня 2024 года протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала извещен своевременно и надлежащим образом, из поступившей расписки осужденного усматривается, что он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Представитель ЦПЭ УМВД России по Пензенской области (органа, составившего протокол об административном правонарушении) в суд для рассмотрения административного материала не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен, письменных объяснений по материалу и каких-либо доказательств по делу не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм), это, в том числе, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Согласно ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из основных направлений противодействия является принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности; выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц.

Решением Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020 г. № АКПИ 20-514с международное общественное движения «... признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что символом движения «...» является восьмиконечная звезда с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства: протоколом об административном правонарушении, актом наблюдения за перманентным рисунками на теле ФИО1, фотоматериалами, протоколом опроса ФИО1, протоколом опроса Б.Д.С., протоколом опроса Ш.М.С. протоколом исследования предметов (документов), фотоматериалами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.

Факт публичной демонстрации ФИО1 указанной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в камере № 13 режимного корпуса № 1 ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Пензенской области, в присутствии обвиняемых, подозреваемых и осужденных публично демонстрировал татуировки - изображения символики международного экстремистского движения «...

Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ не привлекался, в письменных объяснениях пояснившего, что при нанесении изображения (татуировки) понимал ее смысл и значение.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без конфискации ввиду невозможности назначения данного вида наказания.

Срок привлечения к административной ответственности не истек, поскольку указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения, т.е. 11 июня 2024 г. Частью 2 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н ОВ И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Штраф подлежит уплате в банке по следующим реквизитам: получатель – ...), банк – ..., кор. счет №, казначейский счет №, БИК банка №, ИНН получателя №, ОКТМО №, КПП получателя №, КБК №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Е.В. Шмонина