Решение № 2А-2910/2020 2А-2910/2020~М-2608/2020 М-2608/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2А-2910/2020

74RS0028-01-2020-004493-34

Дело №2а-2910/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2020 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Сухочевой А.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование иска указано, что у ответчика, являющегося налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления НОМЕР от 23.04.2015 г., НОМЕР от 29.07.2016 г., НОМЕР от 24.08.2017 г., НОМЕР от 14.07.2018 г.. Объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, общей площадью 66,20 кв.м., дата регистрации права 04.01.1993 года, в собственности по настоящее время. Сумма налога за 2014 г. составляет 99 рублей, за 2015 г. - 114 рублей, за 2016 г. - 186 рублей, за 2017 г. - 258 рублей. Общая сумма налога 657 рублей. В связи с тем, что в установленный срок должник налог на имущество за 2014-2017 годы не уплатила, инспекцией начислена пеня по требованию НОМЕР от 21.08.2016 г. за период с 01.12.2005 по 20.08.2016 в размере 9,19 рублей, по требованию НОМЕР от 15.11.2017 г. за период с 02.12.2016 по 14.11.2017 в размере 12,36 рублей, по требованию НОМЕР от 29.11.2018 г. за период с 02.12.2017 по 28.11ю2018 в размере 16,72 рублей, по требованию НОМЕР от 19.12.2018 г. за период с 04.12.2018 по 18.12.2018 в размере 0,97 рублей. Общая сумма пени 39,24 рублей. На основании ст.48 НК РФ просят взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 657 рублей, пеня 39,24 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу ст.400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из административного искового заявления ИФНС России по Центральному району г. Челябинска за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы. Объект налогообложения: квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, общей площадью 66,20 кв.м., дата регистрации права 04.01.1993 года, в собственности по настоящее время.

ИФНС по Центральному району г. Челябинска в материалы дела представлены сведения об имуществе налогоплательщика – физического лица, из которых следует, что за ФИО1 в собственности числится квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, кадастровый НОМЕР, общей площадью 66,20 кв.м..

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА об объекте недвижимости, расположенному по адресу: АДРЕС, кадастровый номер помещения 74:36:0507008:237, общая площадь помещения составляет 64,5 кв.м..

Однако, согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 25.09.2020 года следует, что правообладателю ФИО1, ДАТА года рождения, принадлежит квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, с 13.04.2017 года (л.д.114), иного имущества за ФИО1 не зарегистрировано.

До судебного заседания административным ответчиком представлено заявление, из которого следует о не согласии с исковыми требованиями, в связи с тем, что данное жилое помещение ей не принадлежит.

Данные доводы также указаны в заявлении ФИО1 об отмене судебного приказа от 17.02.2020 года.

Таким образом, административным истцом суду в порядке п. 4 ст. 289 КАС РФ, ст.ст. 59-62 КАС РФ не представлено надлежащих и бесспорных доказательств того, что ФИО1 является налогоплательщиком в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу: АДРЕС.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 657 рублей, пени 39,24 рублей, в связи с отсутствием права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017 годы в размере 657 рублей, пени 39,24 рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова