Постановление № 5-222/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020Пучежский районный суд (Ивановская область) - Административное о назначении административного наказания 07 мая 2020 года пос. Пестяки Судья Пучежского районного суда Ивановской области Киселева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в случае, не предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Указом Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» с учетом сложившейся санитарно-эпидемиологической обстановки в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Ивановской области со 2.04.2020 введен режим повышенной готовности. В силу п.8 данного Указа введена обязанность граждан при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие). ФИО2, в нарушение п.8 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17.03.2020 (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), в период режима повышенной готовности, установленного данным Указом - 6 мая 2020 года примерно в 10 час. 10 мин. находился за пределами места проживания в месте приобретения товаров - в магазине «Эконом» ИП ФИО по адресу: <адрес> «А», при этом не выполнил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие). Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 6 мая 2020 года в отношении ФИО2 УУП ПП № 18 п. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен, вину признает. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО2 на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, представленными на рассмотрение: - протоколом об административном правонарушении от 6 мая 2020 года по факту совершения ФИО2 административного правонарушения по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, с которым он согласился; - рапортом УУП ПП № 18 п. Пестяки МО МВД РФ «Пучежский» ФИО1 от 06.05.2020 года, из которого следует, что им в ходе рассмотрения материала проверки КУСП №930 выявлен факт нахождения ФИО2 без средства индивидуальной защиты органов дыхания в магазине «Эконом» по адресу: <адрес>, л.1 А. в период повышенной готовности, установленный Указом Губернатора Ивановской области на территории Ивановской области, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), - рапортом о происшествии инспектора ПДН ПП №18 от 06.05.2020 г. о поступлении сообщения в ПП о нахождении ФИО2 без средств индивидуальной защиты в магазине ИП ФИО3, - объяснениями ФИО2, ФИО4 от 06.05.2020 г., из которых следует, что 6 мая 2020 года примерно в 10 час. 10 мин. ФИО2 находился за пределами места проживания в магазине «Эконом» ИП ФИО по адресу: <адрес> «А» без средства индивидуальной защиты органов дыхания, ФИО2 проживал с членом семьи, имеющим заболевание, - согласно характеристике, копии паспорта, сведениям из базы данных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.11.2019 г. привлекался к административной ответственности по ст.12.6, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Женат, проживает с супругой и дочерью, состоит на учете в ЦЗН как безработный. Жалоб на него не поступало. На учете в ПП не состоит. Проанализировав представленные на рассмотрение доказательства, суд приходит к выводу об исключении из протокола об административном правонарушении ссылки на нарушение ФИО2 п.7 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17.03.2020 г., как излишне вмененного. При этом суд учитывает, что доказательств нарушения обязанности, предусмотренной данным пунктом, суду не представлено. В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО4 иными материалами дела, что Карпачев находился в месте приобретения продуктов питания для приобретения последних, что является случаем, позволяющим гражданину покинуть место жительства в период введении режима повышенной готовности на территории Ивановской области, а значит, исключающим ответственность за нарушение данной обязанности. Доказательств обратного суду не представлено. В остальной части вышеуказанные доказательства судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела. Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Согласно ч1. ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Поскольку в материалах дела данных, свидетельствующих о нарушении ФИО2 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, свершенного в случаях, определенных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, не содержится, его действия были направлены на невыполнение правил поведения при введении Указом Губернатора Ивановской области №23-уг режима повышенной готовности на территории Ивановской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего обстоятельств, и считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа определен с учетом имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности (безработный, состоит на учете в ЦЗН, иждивенцев не имеет). Законных оснований для замены штрафа на предупреждение не имеется. Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24619000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении г.Иваново БИК 042406001, КБК 1881160120101061140, идентификатор 18880437200162670286. Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ. Судья: М.В.Киселева Суд:Пучежский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Марина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-222/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |