Приговор № 1-82/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

№ 1-82/19


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Морозовск

Морозовский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Морозовского районного суда Ростовской области Целованьевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Мартозине Р.Р.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Баранова В.М., предоставившего удостоверение № 4374 и ордер № 59716 от 13.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 11 декабря 2018 года, примерно в 18 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от правого края проезжей части (по ходу одностороннего движения) ул. Прибрежная, г. Волгодонск, Ростовской области и на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, у ствола произрастающего на пустыре дерева, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, через «закладку» незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 1803 от 12.12.2018, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,25 грамма, и пластичное вещество, которое, согласно заключения эксперта № 1805 от 12.12.2018, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопронанкарбонил) индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой не менее 0,24 грамма, которые поместил в карман одетой на нем куртки, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, до 20 часов 15 минут 11 декабря 2018 года.

11 декабря 2018 года, в 20 часов 00 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 7 метров в северном направлении от центрального входа в здание магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доставлен в помещение служебного кабинета № 2 ГКОН Межмуниципального отдела МВД России «Морозовский», расположенного по адресу: <...>, где 11 декабря 2018 года в 20 часов 15 минут при проведении личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в правом ботинке, одетом на нем прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором (гриппер), с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета массой 0,25 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 1803 от 12.12.2018, является производным наркотического средства N-метилэфедрон; в поясничном отделе одетых на нем джинсов пластичное вещество массой 0,24 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 1805 от 12.12.2018, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметил-циклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1 -(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», 0,25 грамма производных наркотического средства N-метилэфедрон, является значительным размером для данного вида наркотического средства; 0,24 грамма производных наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и наркотического 1-(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он является значительным размером для данных вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя во вменённом ему преступлении признал полностью. Подтвердил показания, данные им на предварительном следствии в томе №1 на л.д. 220-227 и оглашенные в судебном заседании о том, что с июля 2018 года он изредка стал употреблять наркотические вещества синтетического происхождения в частности «соль», «спайс». Данные наркотические вещества он приобретал через соответствующие интернет магазины. 11.12.2018 года он решил заказать себе наркотик "соль", для личного употребления. После этого зайдя в приложение <данные изъяты>, установленное в его мобильном телефоне, он нашел нужный ему интернет-магазин и заказал себе наркотик «соль», в количестве одного пакета, стоимость которого составила 1 200 рублей, а также бонусом в тот день было наркотическое вещество под названием «спайсовые плюшки». Через время ему на телефон пришло смс-сообщение с номером банковской карты, на которую он должен был положить денежные средства. Он через терминал положил на поступивший ему номер карты наличные денежные средства. После того как он оплатил заказ, ему на телефон пришло сообщение с фото места закладки заказанного им наркотика. Около 15 часов 30 минут он со своего телефона позвонил своему троюродному брату Ч.А.А. и попросил встретиться, он хотел попросить свозить его в г. Волгодонск Ростовской области. В районе МБОУ СОШ № 6 около магазина "Аэлита" к нему подъехал Ч.А.А. на своем автомобиле ВАЗ 21060. Он попросил Ч.А.А. свозить его в <адрес>, на что Ч.А.А. согласился и они примерно в 16 часов 30 минут по времени выехали из г. Морозовск в г. Волгодонск Ростовской области. С ним также поехал их знакомый П.А.В., которого он встретил по дороге. По пути ребятам - Ч.А.А. и П.А.В. он ничего не говорил о том, куда они едут и зачем, и Ч.А.А. и П.А.В. у него ничего не спрашивали по этому поводу. При въезде в г. Волгодонск Ростовской области, он сказал, чтобы Ч.А.А. проследовал по ул. Прибрежной г. Волгодонск Ростовской области в сторону моста, связывающего «старый» и «новый» город, они проехали до указанного моста и развернулись в обратном направлении и проехали еще примерно 500 метров в северном направлении, и перед первым поворотом по ходу движения в районе пустыря, прилегающего к заливу, на грунтовую дорогу, он попросил Ч.А.А. остановить автомобиль. После остановки, он предложил П.А.В. сходить с ним, так как было темно. Он и П.А.В. вышли из автомобиля и прошли в этот поворот и проследовали еще примерно 100 метров на пустырь, где произрастала растительность в виде кустарников и деревьев, а также камыша. Он стал светить фонариком телефона и подойдя к одному из деревьев на данном пустыре, увидел лежащий на поверхности сверток, который он поднял с земли и положил себе в карман куртки. По пути следования в г. Морозовск Ростовской области, он решил употребить путем курения приобретенный им наркотик, в связи с чем он попросил Ч.А.А., чтобы тот остановил автомобиль Остановив автомобиль, он достал из кармана сверток и развернул его, в нем было два пакетика с замками-фиксаторами, в одном находилась белая порошкообразная масса - наркотик «соль», а во втором темное пластичное вещество - «спайсовая плюшка». Он решил употребить путем курения именно белое вещество, после чего пакетик с темной массой, он сразу положил назад в одежду, а именно в поясничный отдел своих джинсов. После этого, он часть белого вещества засыпал в сигарету и подкурил, пакетик с оставшейся массой он положил на панель в салоне автомобиля. Употребив таким образом наркотик, он впал в состояние эйфории и закрыл глаза, а после придя в себя, как ему показалось через 10-15 минут, он забрал пакетик с наркотиком с панели и сразу убрал его в правый свой ботинок, одетый на нем тогда, после чего они продолжили свой путь в г. Морозовск Ростовской области. При въезде в г. Морозовск Ростовской области, они поехали через микрорайон «Тексер» и в районе «пятачка» на ул. Зеленского г. Морозовск Ростовской области их остановили сотрудники ДПС и ГКОН МО МВД России «Морозовский». Им пояснили, что они задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения. Они были доставлены в служебное помещение ГКОН МО МВД России "Морозовский", где сотрудник полиции в присутствии приглашенных понятых предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра у него обнаружены и изъяты ранее описанные им пакетики с белой порошкообразной массой и темной массой, а именно в правом его ботинке был обнаружен пакетик с белой массой, а в поясничном отделе одетых на нем брюк был обнаружен пакетик с темной массой, которые он приобрел в г. Волгодонске Ростовской области 11.12.2018. Обнаруженные пакетики с массой белого цвета - наркотиком «солью» и с массой темного цвета «спайсовой плюшкой» были изъяты у него и упакованы в пакеты. После этого у него взяли смывы обеих кистей его рук и этот ватный тампон со смывами также был упакован.

По окончанию его личного досмотра, сотрудник полиции Н.Д.Е. стал проводить личный досмотр П.А.В., у которого изъяли телефон и взяли смывы обеих кистей рук П.А.В.

По окончанию личного досмотра П.А.В., провели личный досмотр Ч.А.А. У него был изъят мобильный телефон Samsung и взяты смывы обеих кистей рук.

Кроме того дополнил, что о том, что П.А.В. тоже употребил наркотик, который он приобрел в г. Волгодонске Ростовской области, он узнал уже после, когда началась вся эта проверка. От сотрудника полиции ему стало известно о том, что пока он находился в состоянии эйфории после употребления этого наркотика, пакетик с которым он положил на панель в салоне автомобиля Ч.А.А., П.А.В. также употребил этот наркотик, он лично П.А.В. он не предлагал вместе с ним его употребить, так как им всем П.А.В. говорил, что он «в завязке» и наркотические средства больше не употребляет.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается кроме собственного признания им своей вины, следующим:

- Оглашенными с согласия участников процесса показаниями в судебном заседании свидетеля Н.Д.Е., в томе№1 на л.д. 112-116, который пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Морозовский» с 2016 года. У них имелась оперативная информация, что гражданин «И» употребляет наркотические средства синтетического происхождения и осуществляет их незаконное хранение, при этом каждую партию наркотических средств синтетического происхождения он приобретает в г. Волгодонске Ростовской области. Также имелась оперативная информация, что гражданин «И» приобретет партию наркотических средств и привезет их в г. Морозовск Ростовской области 11.12.2018. Так, в ходе проводимых мероприятий совместно с ОГИБДД МО МВД России «Морозовский» 11.12.2018, в районе магазина «Азбука вкуса» по ул. Зеленского, г. Морозовск Ростовской области, был остановлен автомобиль ВАЗ 21060 с государственным регистрационным знаком № rus, под управлением, как оказалось, Ч.А.А., с которым находились в качестве пассажиров ФИО1 и П.А.В. Всем им было разъяснено, что они задержаны по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, в связи с тем, что он увидел внешние признаки наркотического опьянения, а именно у ФИО1, П.А.В. и Ч.А.А. была шаткая походка, а когда он подошел к каждому из них, то запаха алкоголя не почувствовал, увидел также, что у них были расширены зрачки глаз, речь была заторможена.

После этого все указанные лица, а именно были доставлены в служебное помещение ГКОН МО МВД России «Морозовский». Им были приглашены двое понятых и каждому из доставленных он пояснил, что будет проводить личный досмотр каждого из них.

Первого он досматривал ФИО1, который пояснил, что у него ничего запрещенного нет. После этого в присутствии понятых и под видеозапись он начал проведение личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом ботинке, одетом на ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик, с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находилась порошкообразная масса белого цвета. На его вопрос о происхождении данного вещества и его принадлежности, ФИО1 ответил, что не знает и ему это не принадлежит.

Данный прозрачный полимерный пакетик с указанным веществом, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц и обозначен как пакет № 1. В ходе дальнейшего проведения личного досмотра ФИО1 в поясничном отделе одетых в тот момент на ФИО1 джине, был обнаружен еще один прозрачный полимерный пакетик, с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находилось некое пластичное вещество темно-коричневого цвета. На его вопрос о происхождении данного вещества и его принадлежности, ФИО1 ответил, что не знает что это и ему это не принадлежит. Данный прозрачный полимерный пакетик с указанным веществом, был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены биркой и обозначен как пакет № 2.

После этого в присутствии понятых и присутствии самого ФИО1, им был изготовлен образец ватного тампона, который был помещен в отдельный прозрачный полимерный пакет, а также им был изготовлен аналогичный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и им были взяты смывы обеих кистей рук ФИО1, и данный ватный тампон был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет.

По окончании проведения личного досмотра им было окончено составление протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с содержанием которого все ознакомились и в нем расписались. От ФИО1 никаких замечаний и заявлений не поступило, физического, психического и морального давления в отношении ФИО1 не оказывалось.

После этого личный досмотр проводился у П.А.В. У него на момент личного досмотра имелся мобильный телефон MEIZU, который был изъят и упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой были оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого в присутствии тех же понятых и присутствии самого П.А.В., им был изготовлен образец ватного тампона, который был помещен в отдельный прозрачный полимерный пакет, а также им был изготовлен аналогичный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и им были взяты смывы обеих кистей рук П.А.В.

По окончании проведения личного досмотра им было окончено составление протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с содержанием которого все ознакомились и в нем расписались. От П.А.В. никаких замечаний и заявлений не поступило, физического, психического и морального давления в отношении П.А.В. не оказывалось.

После этого он предложил Ч.А.А. выдать добровольно находящиеся при нем вещества и предметы, запрещенные в свободном обороте. В присутствии тех же понятых он провел личный досмотр Ч.А.А., в ходе проведения которого ничего запрещенного у Ч.А.А. обнаружено не было, однако у Ч.А.А. на момент личного досмотра имелся мобильный телефон SAMSUNG, который был изъят и упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет. У него также были взяты смывы с кистей рук.

По окончании проведения личного досмотра мною было окончено составление протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, с содержанием которого все ознакомились и в нем расписались. От Ч.А.А. никаких замечаний и заявлений не поступило, физического, психического и морального давления в отношении Ч.А.А. не оказывалось.

После этого Ч.А.А., П.А.В. и ФИО1 были направлены на проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, после проведения которых у ФИО1, П.А.В. и Ч.А.А. было установлено состояние наркотического опьянения, в связи с чем в отношении ФИО1, Ч.А.А., П.А.В. были составлены соответствующие протоколы о совершении административного правонарушения каждым из них, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ, в совершении которых все они были признаны виновными впоследствии.

После проведения освидетельствования, им были опрошены ФИО1, Ч.А.А., П.А.В. и были выяснены обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а именно ФИО1 ему пояснил, что в обнаруженным им в ходе личного досмотра пакетиках находятся наркотические средства, которые ФИО1 приобрел через приложение <данные изъяты>, и через «закладку» в г. Волгодонске, куда ФИО1 ездил вместе с Ч.А.А. и П.А.В. По пути следования в г. Морозовск Ростовской области после незаконного приобретения наркотических средств, ФИО1 часть наркотического средства, приобретенного незаконно в г. Волгодонске Ростовской области накануне, употребил путем курения, остатки наркотических средств спрятал в свою одежду и обувь.

- Оглашенными с согласия участников процесса показаниями в судебном заседании свидетеля Ч.Д.А. в т. 1 л.д. 117-120, согласно которых о том, что 11.12.2018 примерно в 20 часов 05 минут он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении личных досмотров трех граждан, которые были доставлены в МО МВД России «Морозовский» по подозрению в совершении административного правонарушения по факту употребления наркотических средств. На момент начала проведения личного в служебном кабинете № 2 ГКОН МО МВД России «Морозовский» находился еще один понятой, сотрудник полиции, представившийся Н.Д.Е., а также трое неизвестных ему граждан. Н.Д.Е. предложил первому гражданину представиться и он представился ФИО1 После этого Н.Д.Е. предложил ФИО1 выдать добровольно находящиеся при ФИО1 запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. После этого Н.Д.Е. начал проведение личного досмотра данного гражданина. В ходе этого досмотра в правом ботинке, одетом на правой ноге ФИО1 был обнаружен прозрачный пакетик с замком-фиксатором (триппер), внутри которого находилась белая порошкообразная масса, которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет в установленном порядке и опечатан соответствующей биркой с пояснительным текстом. Также в поясничном отделе одетых на ФИО1 брюк был обнаружен еще один прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находилась красно-коричневая масса, которая была изъята и упакована в прозрачный полимерный пакет, в установленном порядке и опечатан биркой с пояснительным текстом. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был изготовлен образец ватного тампона, который был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом, после чего сотрудником полиции был изготовлен аналогичный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и были взяты сотрудником полиции смывы обеих кистей рук ФИО1, после чего данный ватный тампон со смывами обеих кистей рук ФИО1 был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был упакован в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении ФИО1 с содержанием которого все участники данного мероприятия ознакомились и в нем расписались. По окончанию личного досмотра от ФИО1 никаких заявлений и замечаний не поступило. На вопросы сотрудника полиции о происхождении и принадлежности обнаруженных у ФИО1 веществ, ФИО1 пояснил, что он не знает что это такое и не знает откуда это взялось.

Далее Н.Д.Е. предложил представиться второму гражданину, находящемуся в кабинете, он представился П.А.В. После этого Н.Д.Е. предложил П.А.В. выдать добровольно находящиеся при нем запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, на что П.А.В. ответил, что таковых у П.А.В. не имеется. После этого Н.Д.Е. начал проведение личного досмотра данного гражданина. В ходе этого досмотра у данного гражданина был обнаружен мобильный телефон сенсорный марки MEIZU в корпусе золотисто-бежевого цвета, который был изъят и упакован в установленном порядке в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с соответствующим пояснительным текстом. В ходе личного досмотра П.А.В. ничего запрещенного у П.А.В. обнаружено не было. В ходе дальнейшего личного досмотра П.А.В. сотрудником полиции был изготовлен образец ватного тампона, который был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом, после чего сотрудником полиции был изготовлен аналогичный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и были взяты сотрудником полиции смывы обеих кистей рук П.А.В., после чего данный ватный тампон со смывами обеих кистей рук П.А.В. был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был упакован в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол о доставлении П.А.В., с содержанием которого все участники данного мероприятия ознакомились и в нем расписались. По окончанию личного досмотра от П.А.В. никаких заявлений и замечаний не поступило.

Далее Н.Д.Е. предложил представиться третьему гражданину, находящемуся в кабинете, он представился Ч.А.А. После этого Н.Д.Е. предложил Ч.А.А. выдать добровольно находящиеся при Ч.А.А. запрещенные в свободном обороте вещества и предметы, на что Ч.А.А. ответил, что таковых у него не имеется. После этого Н.Д.Е. начал проведение личного досмотра данного гражданина. В ходе этого досмотра у данного гражданина был обнаружен мобильный телефон сенсорный марки SAMSUNG в корпусе черного цвета, который был изьят и упакован в установленном порядке в прозрачный полимерный пакет, опечатанный биркой с соответствующим пояснительным текстом. В ходе личного досмотра Ч.А.А. ничего запрещенного у Ч.А.А. обнаружено не было. В ходе дальнейшего личного досмотра Ч.А.А. сотрудником полиции был изготовлен образец ватного тампона, который был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом, после чего сотрудником полиции был изготовлен аналогичный ватный тампон, который был смочен в спиртовом растворе и были взяты сотрудником полиции смывы обеих кистей рук Ч.А.А.,, после чего данный ватный тампон со смывами обеих кистей рук Ч.А.А. был упакован в отдельный прозрачный полимерный пакет, который был упакован в установленном порядке и опечатан биркой с соответствующим пояснительным текстом. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции в 20 часов 40 минут 11.12.2018 г. был составлен протокол о доставлении Ч.А.А., с содержанием которого все участники данного мероприятия ознакомились и в нем расписались.

- Аналогичными с показаниями свидетеля Ч.Д.А., показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными с согласия участников процесса в томе №1 л.д.121-124,

- Показаниями, данными в судебном заседании свидетеля Ч.А.А., о том, что у него есть троюродный брат ФИО1 11.12.2018 года он находился дома, когда ему на телефон позвонил ФИО1 и предложил встретиться около МБОУ СОШ № 6, на что он согласился. После этого он сразу собрался и на своем автомобиле ВАЗ 21060 проехал к месту встречи. ФИО1 попросил его, чтобы он свозил ФИО1 и П.А.В. в г. Волгодонск Ростовской области по делам, но по каким ФИО1 ему ничего сказал. Он согласился, после чего они поехали в сторону г. Волгодонска Ростовской области. Иванов говорил куда ехать и сказал когда надо было остановиться. ФИО1 и П.А.В. вышли, а он остался в машине и ждал. Примерно через 15 минут, они вернулись, сели в его автомобиль. Он у ФИО1 и П.А.В. ничего не спрашивал, Они направились обратно в г. Морозовск Ростовской области. По пути следования ФИО1 попросил его остановить автомобиль. ФИО1 ему пояснил, что хочет покурить «приколюху». Когда он остановил свой автомобиль, ФИО1 достал откуда-то как ему показалось из одежды какой-то сверток, состоящий из нескольких прозрачных полимерных пакетиков, в одном он увидел находилась порошкообразная масса белого цвета, во втором какая-то темная масса. Тогда он и догадался, что это наркотические средства и приобрел ФИО1 их в <адрес>. ФИО1 оставил пакетик с белой массой, а второй пакетик с темной массой спрятал назад в одежду свою, как ему показалось. После этого ФИО1 засыпал часть белой массы в сигарету, а пакетик с оставшейся массой положил на панель, после чего поджег сигарету и стал ее курить. Когда ФИО1 находится в состоянии «эйфории» с закрытыми глазами, П.А.В. с заднего сидения дотянулся до панели и взял этот пакетик с массой белого цвета, что П.А.В. там делал сзади, он особо не видел, но понял, когда П.А.В. закурил сигарету, что П.А.В. тоже употребил эту массу путем курения. Потом ФИО1 пришел в себя, забрал пакетик с массой белого цвета и положил его к себе Когда они въехали в г. Морозовск Ростовской области, на кольце, по пути следования находился наряд ДПС. По пути следования он свернул на ул. Зеленского г. Морозовск Ростовской области и направился к магазину «Азбука вкуса» и в этот момент он увидел, как за ним едет наряд ДПС с включенными проблесковыми маячками. Он понял, что ему необходимо остановиться. К автомобилю сразу подбежали сотрудники ДПС пересадили П.А.В. и ФИО1 в патрульный автомобиль, применив к ним специальные средства - наручники, а в его автомобиль сел другой сотрудник ДПС и они поехали за патрульным автомобилем ДПС. По приезду к МО МВД России «Морозовский», сотрудник полиции, представившийся Н.Д.Е. пригласил двоих понятых и в их присутствии стал проводить личный досмотр каждого из них. Первого досмотрели ФИО1, и у него были обнаружены и изъяты ранее описанные им пакетики с белой порошкообразной массой и темной массой. В ходе личного досмотра П.А.В., у него никаких запрещенных веществ обнаружено не было, но у П.А.В. был изъят телефон, который был упакован в отдельный пакет, а также Н.Д.Е. изготовил образец ватного тампона, который также упаковал в отдельный пакет и еще один такой же ватный тампон смочил в какой-то жидкости, после чего взял смывы обеих кистей рук П.А.В. и этот ватный тампон со смывами также был отдельно упакован.

У него был изъят находящийся при нем мобильный телефон Samsung, который был упакован в отдельный пакет, а также Н.Д.Е. изготовил образец ватного тампона, который также упаковал в отдельный пакет и еще один такой же ватный тампон смочил в какой-то жидкости, после чего взял смывы обеих кистей его рук и этот ватный тампон со смывами также был отдельно упакован.

- аналогичными с показаниями Ч.А.А., оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля П.А.В. в томе №1 л.д.152-155.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также материалами уголовного дела:

-Протоколом о доставлении лица, совершившего административноеправонарушение, составленный 1.12.2018, в 20 часов 15 минут, согласно которого 11.12.2018 в 20 часов 05 минут в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...>, был доставлен ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения в присутствии понятых Ч.Д.А. и Свидетель №3 в соответствии с ст. 27.2 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в нравом ботинке ФИО1 былобнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находилась порошкообразная масса белого цвета, который был изъят и упакован в пакет № 1; в поясничном отделе брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с замком –фиксатором (гриппер), внутри которого находилась масса темно-коричневого цвета, который также изъят и упакован в пакет № 2; был изготовлен образец ватного диска, который был упакован в пакет № 3; был изготовлен аналогичный ватный диск, смоченный в спиртовом растворе, которым были произведены смывы обеих кистей рук ФИО1, который был упакован в пакет № 4 (том№ 1, л.д. 7)

- Постановлением от 12.12.2018 по административному делу № 5-604/2018 мирового судьи судебного участка № 2 Морозовского судебного района Ростовской области М.Е.Н..,, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте, с назначением наказания в виде штрафа (том № 1, л.д. 15-16);

- Протоколом о доставлении лица, совершившего административноеправонарушение, составленный 11.12.2018 в 20 часов 30 минут, согласно которого 11.12.2018 в 20 часов 05 минут в МО МВД России «Морозовский» по адресу: <адрес>, был доставлен П.А.В. для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения в присутствии понятых Ч.Д.А. и Свидетель №3 в соответствии с ст. 27.2 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях произведен личный досмотр П.А.В.,, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, однако у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки MEIZU, который был упакован в установленном порядке в пакет № 1 (том № 1, л.д. 17);

- Рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России «Морозовский» майора полиции Н.Д.Е., составленный 12.12.2018, согласно которого 11.12.2018 в 20 часов 00 минут вблизи магазина «Азбука вкуса», расположенного по ул. Зеленского, г.Морозовск, был административно задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № 2 ГКОН МО МВД России «Морозовский», в ботинке, одетом на правой ноге ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер) внутри которого находится порошкообразная масса белого цвета, далее при проведении личного досмотра в поясничном отделе джинсов, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится масса темно-коричневого цвета (том № 1, л.д. 31);

- Заключением эксперта № 1803, составленное 12.12.2018, согласно которого представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма (том № 1,л.д. 40-42);

- Заключением эксперта № 1805, составленное 12.12.2018, согласно которогопластичное вещество массой 0,24 грамма, изъятое 11.12.2018 г., содержит в своемсоставе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР- 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)), которое является производным наркотического средства 1 -(1 Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он (том№1,л.д.53-55);

- Заключением эксперта № 1809, составленное 19.12.2018, согласно которого наслоения на поверхностях ватного диска со смывами с ладоней рук гр-на ФИО1, изъятых 11.12.2018, в ходе личного досмотра, содержат в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он (а-пирролидиновалерофенон, PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (массой менее 0,01 г) (том№1,л.д.80-82);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный 13.12.2018, оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Морозовский» майором полиции Н.Д.Е.е., согласно которого 11.12.2018 в 20 часов 00 минут «Азбука вкуса», расположенного по ул. Зеленского, г.Морозовск, был административно задержан ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете № 2 ГКОН МО МВД России «Морозовский», в ботинке, одетом на правой ноге ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится порошкообразная масса белого цвета, которая согласно заключения эксперта №1803 от 12.12.2018, является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,25 грамма; далее при проведении личного досмотра в поясничном отделе джинсов, одетых на ФИО1, обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер),внутри которого находится масса темно-коричневого цвета, которая согласнозаключения эксперта № 1805 от 12.12.2018, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)- 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201), которое является производным наркотического средства3-2,2,3,3- тетраметилциклоиропанкарбонил)индол; и 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4- триметилпент-4ен-1-он (ТМСР-2201 (thermal isomer)),которое является производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он (том № 1,л.д.84-85);

- Протоколом осмотра предметов, составленный 23.01.2019, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД МО МВД России «Морозовский», расположенном по адресу: <...>, были осмотрены прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета и прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится пластичное вещество красно-коричневого цвета, изъятые у ФИО1 в служебном кабинете № 2 ГКОН МО МВД России «Морозовский» в ходе проведения личного досмотра (том№1,л.д. 103-105);

- Протоколом осмотра предметов, составленный 23.01.2019, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД МО МВД России «Морозовский», расположенном по адресу: <...>, были осмотрены прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета и прозрачный полимерный пакетик с замком-фиксатором (гриппер), внутри которого находится пластичное вещество красно-коричневого цвета, изъятые у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра (том№1,л.д. 103-105);

- Протоколом осмотра предметов, составленный 16.02.2019, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...> был осмотрен мобильный телефон марки MEIZU в корпусе серо-белого цвета с содержащимся в папке «Галерея» фото «IMG-20181211-WA0059» с изображением участка местности с густой растительностью и красной стрелкой в левом нижнем углу, изъятый у П.А.В. в ходе проведения личного досмотра (том№1,л.д. 140-146);

- Протоколом осмотра предметов, составленный 19.02.2019, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД МО МВД России «Морозовский» по адресу: <...>, были осмотрены образец ватного диска и ватный диск со смывами обеих кистей рук ФИО1, изъятые 11.12.2018 в служебном кабинете № 2 ГКОН МО МВД России «Морозовский» в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (том №1, л.д. 165-179);

- Протоколом проверки показаний на месте, составленный 22.02.2019, согласно которого Н.Д.Е. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в северном направлении от центрального входа в здание магазина «Азбука вкуса», расположенного по адресу: <...>, пояснив при этом, что 11.12.2018 на данном участке местности в 20 часов 05 минут по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП были задержаны П.А.В., ФИО1, Ч.А.А., которые впоследствии были доставлены в МО МВД России «Морозовский» (том №1, л.д.186-191);

- Протоколом проверки показаний на месте, составленный 26.02.2019, согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в юго-восточном направлении от правого края (по ходу одностороннего движения) проезжей части ул. Прибрежная, г.Волгодонск, Ростовской области и на расстоянии 400 метров в северо-восточном направлении от АЗС «Роснефть», расположенной по адресу: <...>, пояснив при этом, что на данном участке местности у ствола произрастающего на данном пустыре дерева, 11.12.2018 примерно в 18 часов 10 минут он поднял сверток с приобретенным им посредством приложения <данные изъяты> наркотическими средствами, который положил себе в карман одетой на нем тогда куртки (том №1,л.д. 236-243);

- Протоколом осмотра предметов, составленный 28.02.2019, согласно которого в служебном кабинете № 8 ОД МО МВД России «Морозовский» был осмотрен DVD-R диск MIREX 16Х/4.7 Gb/120 min №MOGXPR-842 с видеозаписью от 11.12.2018 личного досмотра ФИО1 длительностью 6 минут 22 секунды. Из содержания имеющегося на диске видеофайла следует, что он содержит видеозапись проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правом ботинке ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри него порошкообразным веществом белого цвета. Также у ФИО1 был обнаружен еще один полимерный сверток, внутри которого находилось пластичное вещество темно-коричневого цвета. Со слов ФИО1 оба пакетика содержали наркотические средства - «соль» и «спайсовые плюшки», которые он приобрел накануне в г. Волгодонске Ростовской области, при этом второй пакетик с пластичным веществом у него был обнаружен в поясничном отделе одетых на нем джинсов (том №2, л.д.1-6).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достоверности. Представленные доказательства достаточны для вывода о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом преступлении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по признаку: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере».

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по окончании дознания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Данные обстоятельства учитываются судом в качестве смягчающих в соответствии с п.п.«г»,«и» ч.1 и ч. 2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Судом учитывается, что по месту проживания ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «пагубное употребление стимуляторов», без признаков зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению, возвращению по принадлежности и хранению при деле.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-310 Уголовного процессуально кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исправительной инспекцией в районе места жительства осужденного, сроком на 1 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество белого цвета, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,20 грамма; пластичное вещество красно-коричневого цвета, являющееся производным наркотического средства 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, массой 0,20 грамма;

- образец ватного диска и ватный диск со смывами обеих кистей рук ФИО1 - находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский» - уничтожить.

- мобильный телефон ME1ZU в корпусе серо-белого цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Морозовский», - возвратить по принадлежности законному владельцу П.А.В.,

- DVD-R диск MIREX 16Х/4.7 Gb/120 min №MOGXPR-842 с видеозаписью от 11.12.2018 личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Целованьева