Решение № 2-1860/2019 2-1860/2019(2-8520/2018;)~М-7459/2018 2-8520/2018 М-7459/2018 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1860/2019

Дело №

47RS0№-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 мая 2019 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 807 181,65 рублей.

В обоснование требований указано, что 27.04.2014г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 313801 рублей, а ответчик обязался уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств подтверждается документами, находящимися в кредитном деле.

05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк». 08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Совкомбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», а в дальнейшем документы банка приведены в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. № – ФЗ, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 08.10.2018г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 807 181,65 рублей.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 271, 82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, подтверждения уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражений по иску не направил.

В соответствии ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 27.04.2014г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 313801 рублей по 29,9% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им.

Из представленных материалов усматривается, что 05.05.2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Совкомбанк».

08.10.2014г. решением № единственного акционера ЗАО «Совкомбанк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». В дальнейшем документы банка приведены в соответствие с Федеральным законом от 05.05.2014г. № – ФЗ, ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и не оплачивал задолженность, что подтверждается историей погашений.

По состоянию на 08.10.2018г. общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 807 181,65 рублей.

Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11 271,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 807 181,65 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 271,82 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья