Решение № 2-3792/2023 2-3792/2023~М-2876/2023 М-2876/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-3792/2023Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданское Дело №2-3792/2023 76RS0013-02-2023-002873-11 Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Рыбинск 26 сентября 2023г. Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В., при секретаре Соляковой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 445319,33 руб., судебных расходов. В обоснование требований указано, что 19.04.2019 между ПАО «Почта Банк» (фирменное наименование изменено на АО «Почта Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 454650 руб., на срок по 19.04.2024 с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту 19.01.2020 образовалась задолженность. 23.03.2022 АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № Сумма приобретенного права составила 486966,33 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу – 421840,16 руб., задолженность по процентам – 57726,17 руб., задолженность по иным платежам – 7400 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что по судебному приказу было взыскано 41000 руб. Полагает, что истец должен был предоставить оригиналы документов. Заключение договора, получение денег не оспаривал. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 19.04.2019 между ПАО «Почта Банк» (фирменное наименование изменено на АО «Почта Банк») и ФИО1 в соответствии с заявлением ФИО1, поданного в электронном виде через Почта Банк Онлайн, о предоставлении потребительского кредита, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 454650 руб., под 19,9% годовых, на срок до 19.04.2024. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 12034 руб. При заключении кредитного договора заемщик согласился на подключение услуг «Кредитное информирование», «Гарантированная ставка». Кроме того, ответчик выразил согласие быть застрахованным по договору страхования с ООО СК «ВТБ Страхование», страховая премия 84000 руб. Судом установлено, что платежи в погашение кредита производились несвоевременно. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту по состоянию на 19.01.2020 образовалась задолженность перед банком в сумме 486966,33 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу – 421840,16 руб., задолженность по процентам – 57726,17 руб., задолженность по иным платежам – 7400 руб. 23.03.2022 АО «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав (требований) №. Сумма приобретенного права требования по договору № составила 486966,33 руб. Как следует из материалов дела, в период с даты заключения договора цессии по дату подачи искового заявления в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 14.10.2022 №, с ответчика взысканы денежные средства в размере 41647 руб. Доводы ответчика о непредставлении оригиналов кредитного договора суд полагает, не могут быть приняты, учитывая положения ч.1 ст.71 ГПК РФ, Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Кроме того, кредитный договор не оспаривался, недействительным не признан. Таким образом, требование о взыскании просроченной задолженности с ответчика основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины 7653,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № в сумме 445319,33 руб., в т.ч., задолженность по основному долгу – 421840,16 руб., задолженность по процентам - 16079,17 руб., задолженность по иным платежам - 7400 руб., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7653,20 руб., всего общую сумму 452972,53 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Коновалова И.В. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|