Решение № 2-1403/2019 2-1403/2019~М-1258/2019 М-1258/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-1403/2019




Дело №2-1403/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Станица Полтавская 23 июля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.,

при секретаре Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату договора о целевом обучении,

установил:


ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении денежных средств, затраченных на оплату договора о целевом обучении.

В обосновании иска представитель истца по доверенности ФИО2 указал, что ответчик ФИО1 на основании договора № от 08.08.2016 года был принят в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет») в качестве обучаемого лица по программе высшего профессионального образования очной формы обучения с присвоением квалификации «Врач-педиатр общей практики» по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Педиатрия» с 1 курса в течении 6 лет.

12.09.2016 года, на имя исполняющего обязанности главного врача МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от матери Ответчика, поступило заявление с просьбой о переводе с внебюджетного обучения на бесплатное (бюджетное) обучение ФИО1 в связи с отсутствием финансовой возможности оплатить обучение самостоятельно.

МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» для возможности обучения ФИО1 направило заявку на участие в конкурсе на получение грантов в форме субсидий в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение системы» государственной программы «Краснодарского края «Развитие здравоохранения».

Министерство здравоохранения Краснодарского края платежным поручением № от 14.12.2016 года перечислило сумму гранта в размере 600000 рублей на обучение Ответчика.

04.10.2016 года МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» направило ходатайство о переводе студента ФИО1 на бюджетную форму обучения ректору ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет», данное ходатайство было удовлетворено и МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» платежным поручением № от 23.12.2016 года произвело оплату за 6 лет обучения в полном объеме.

13.10.2016 года между МБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» и ФИО1 заключен договор о целевом (профессиональном) обучении от 13 октября 2016 г., предметом которого являются отношения сторон, складывающиеся между (Истцом) и гражданином Коновым П.И (Ответчиком), по профессиональному обучению, направленному на приобретение специальности «Педиатрия» в соответствии с образовательной программой, реализуемой в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Кубанский государственный университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России) (далее университет) по очной форме обучения с присвоением квалификации «Врач-педиатр общей практики».

В соответствии со 2 разделом договора («Права и обязанности сторон»), а так же дополнительного соглашения от 10 августа 2018 г. истец взял на себя обязательства обеспечить профессиональное обучение ответчика в сфере социальной поддержки:

а) ежегодно оплачивать стоимость обучения;

б) организовывать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом;

в) после успешного завершения профессионального обучения, предоставить ФИО1 работу в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», в соответствии с полученной им профессией с оформлением трудового договора;

В свою очередь Ответчик - ФИО1, (Раздел 2 п.5 Договора) обязался освоить образовательную программу но выполнил данные условия договора и в соответствии с п.п.7.1. Раздела 3 Договора о целевом обучении при отчислении гражданина из учебного заведения по причине неуспеваемости, отказа от обучения, либо иной неуважительной причине, гражданин обязан возместить организации сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение.

Истец, ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» свои обязательства по договору «О целевом обучении», выполнил в полном объеме.

Сумма расходов по договору о целевом обучение, за ФИО1 составила 100 000 рублей за каждый год обучения, итого 600 000 рублей.

На основании приказа ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России № от 13 марта 2019 года «О движении контингента студентов педиатрического факультета платной формы обучения» на основании «Положения о порядке отчисления из числа студентов» студент 3 курса педиатрического факультета ФИО1 был отчислен за академическую неуспеваемость.

На обучение ФИО1 было затрачено 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.

15 апреля 2019года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» убытки в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, связанные с оплатой обучения, но ФИО1 проигнорировал данное требование.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, фактически затраченных на оплату обучения по договору о целевом обучении, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5900 (пять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.

Представитель истца ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» действующий на основании доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Правовые последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из правил ч.3 ст.10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность и добросовестность участников гражданского процесса предполагаются.

Согласно материалов дела, ответчик ФИО1 на основании договора № от 08.08.2016 года был принят в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет») в качестве обучаемого лица по программе высшего профессионального образования очной формы обучения с присвоением квалификации «Врач-педиатр общей практики» по специальности 31.05.02 «Педиатрия» с 1 курса в течении 6 лет.

12.09.2016 года, на имя исполняющего обязанности главного врача МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от матери Ответчика, поступило заявление с просьбой о переводе с внебюджетного обучения на бесплатное (бюджетное) обучение ФИО1 в связи с отсутствием финансовой возможности оплатить обучение самостоятельно.

МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» для возможности обучения ФИО1 направило заявку на участие в конкурсе на получение грантов в форме субсидий в рамках подпрограммы «Кадровое обеспечение системы» государственной программы «Краснодарского края «Развитие здравоохранения».

Министерство здравоохранения Краснодарского края платежным поручением № от 14.12.2016 года перечислило сумму гранта в размере 600000 рублей на обучение Ответчика.

04.10.2016 года МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» направило ходатайство о переводе студента ФИО1 на бюджетную форму обучения ректору ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет», данное ходатайство было удовлетворено и МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» платежным поручением № от 23.12.2016 года произвело оплату за 6 лет обучения в полном объеме.

13.10.2016 года между МБУЗ «Красноармейская центральная районная больница» и ФИО1 заключен договор о целевом (профессиональном) обучении от 13 октября 2016 г., предметом которого являются отношения сторон, складывающиеся между (Истцом) и гражданином Коновым П.И (Ответчиком), по профессиональному обучению, направленному на приобретение специальности «Педиатрия» в соответствии с образовательной программой, реализуемой в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Кубанский государственный университет» министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России) (далее университет) по очной форме обучения с присвоением квалификации «Врач-педиатр общей практики».

В соответствии со 2 разделом договора («Права и обязанности сторон»), а так же дополнительного соглашения от 10 августа 2018 г. истец взял на себя обязательства обеспечить профессиональное обучение ответчика в сфере социальной поддержки:

а) ежегодно оплачивать стоимость обучения;

б) организовывать прохождение гражданином практики в соответствии с учебным планом;

в) после успешного завершения профессионального обучения, предоставить ФИО1 работу в ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ», в соответствии с полученной им профессией с оформлением трудового договора;

В свою очередь Ответчик - ФИО1, (Раздел 2 п.5 Договора) обязался освоить образовательную программу но выполнил данные условия договора и в соответствии с п.п.7.1. Раздела 3 Договора о целевом обучении при отчислении гражданина из учебного заведения по причине неуспеваемости, отказа от обучения, либо иной неуважительной причине, гражданин обязан возместить организации сумму денежных средств, фактически затраченных на его обучение.

Истец, ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» свои обязательства по договору «О целевом обучении», выполнил в полном объеме.

Сумма расходов по договору о целевом обучение, за ФИО1 составила 100 000 рублей за каждый год обучения, итого 600 000 рублей.

На основании приказа ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России № 491 от 13 марта 2019 года «О движении контингента студентов педиатрического факультета платной формы обучения» на основании «Положения о порядке отчисления из числа студентов» студент 3 курса педиатрического факультета ФИО1 был отчислен за академическую неуспеваемость.

На обучение ФИО1 было затрачено 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, 00 копеек.

15 апреля 2019года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» убытки в размере 270 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, связанные с оплатой обучения, но ФИО1 проигнорировал данное требование.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом достоверно установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что на обучение ФИО1 было затрачено 270 000 рублей.

Так же истец просит суд взыскать с ответчика, судебные издержки: расходы по уплате государственной пошлины в размере 5900 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от 10.06.2019 г. (л.д.5).

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ суд считает данное требование подлежащим удовлетворению.

Кроме этого, в судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объеме. Право ответчика признать иск предусмотрено ст.39 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это обстоятельство. У суда нет оснований отказывать в принятии признания иска ответчиком, поскольку такое признание не нарушает прав третьих лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» к ФИО1- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес> в пользу ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» (адрес: 353800, Просвещения ул., д.59, корпус 3, ст.Полтавская, Красноармейский район, Краснодарский край, ИНН № КПП №) 270 000 рублей, фактически затраченных на оплату обучения по договору о целевом обучении.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу<адрес> в пользу ГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» (адрес: 353800, Просвещения ул., д.59, корпус 3, ст.Полтавская, Красноармейский район, Краснодарский край, ИНН № КПП №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5900 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель



Суд:

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ГБУЗ "Красноармейскоя ЦРБ" (подробнее)

Судьи дела:

Фойгель И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ