Решение № 2-350/2017 2-350/2017~М-297/2017 М-297/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-350/2017

Дело 2-350/2017

Поступило в суд 11 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года р.п. Мошково Новосибирская область

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

При секретаре Логиновой О.И.

Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Барлакское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывает, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО Барлакское, истец приобрел в свою собственность нежилое здание (модульный гараж), общей площадью 463,7 кв.м. по адресу: <адрес>, инвентарный номер №. Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество было передано в его собственность. С момента заключения договора и подписания акта-приема-передачи, он стал открыто пользоваться и владеть приобретенным зданием. Свои обязательства по оплате за приобретенное имущество истец исполнил в полном объеме, претензий, и какие-либо требования от ответчика связанные с исполнением обязательств по договору к истцу не поступало. В настоящий момент указанное имущество передано в его собственность, он им открыто владеет и пользуется. Согласно требованиям закона переход права собственности подлежит государственной регистрации, но так как ответчик в настоящий момент не предоставляет необходимые документы для регистрации перехода права документы, вынужден обратиться в суд. Просит признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (модульный гараж), общей площадью 463,7 кв.м. по адресу: <адрес>, инвентарный номер №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика АО «Барлакское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем оформил соответствующий отзыв.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку, по мнению суда, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание (модульный гараж), общей площадью 463,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Мошковский районный суд.

Судья С.Г. Лукьянова