Приговор № 1-282/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-282/2021

31RS0022-01-2021-004360-96 №1-282/3021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 16 июля 2021 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Волощенко Е.М.,

при секретаре Гаенко А.Е.,

с участием государственного обвинителя Григоровой С.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Цира В.В., представившего удостоверение № 1317 и ордер № 014499,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средним образованием, пенсионерки, вдовы, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Тарасовская совершила умышленное преступление, корыстной направленности, при следующих обстоятельствах.

04.04.2021 года, около 12-00 час., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода от 20.02.2021 года, вступившим в законную силу 15.03.2021 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей, которое не исполнено, находясь в помещении магазина «Магнит», по адресу: <адрес>-а, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила упаковку сыра «Маасдам» стоимостью 400,76 руб., упаковку сыра «Пошехонский», стоимостью 304,83 руб., упаковку сыра «Костромской», стоимостью 283,64 руб., упаковку «Зубатка синяя стейк», стоимостью 117,35 руб., упаковку «Персил Колор 4 в 1», стоимостью 154,43 руб., принадлежащие АО «Тандер», причинив данной организации материальный ущерб на общую сумму 1 261,01 руб. (без учета НДС), скрылась с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению.

Все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение Тарасовской обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме. Тарасовская своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у государственного обвинителя и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает болезненное состояние здоровья, признание вины.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением, суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимой, свидетельствующим о ее раскаянии.

Тарасовская не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности (21-22, 23-24, 93-97, 99, 101, 103), по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (л.д.115), проживает одна, является пенсионеркой по возрасту (114).

С учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, размера причиненного ущерба, мнения представителя потерпевшего, состояния здоровья, назначить Тарасовской наказание в виде штрафа в пределах санкцией ст. 158.1 УК РФ.

Гражданский иск в размере 1 261,01 руб., заявленный представителем потерпевшего АО «Тандер», обоснован, признан подсудимой и подлежит взысканию с нее в полном объеме.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, подлежащей выплате адвокату из бюджета РФ за оказание юридической помощи в суде по назначению – 4 500 рублей, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – СД диск, хранящийся в материалах дела, надлежит хранить при деле (л.д.86).

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер», в возмещение причиненного ущерба 1 261 руб. 01 коп.

Вещественное доказательство – СД диск, хранящийся в материалах дела, хранить при деле (л.д.86).

Процессуальные издержки в размере 4 500 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда, в течение 10 суток со дня его провозглашения, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья /подпись/ Е.М. Волощенко

Приговор22.07.2021