Решение № 2-3693/2017 2-3693/2017~М-2705/2017 М-2705/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-3693/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 22 » августа 2017 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании права собственности

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, о признании права собственности на гараж

В обоснование заявленных требований пояснил, что 11.07.2016 г. умер его отец - Т. <дата> г.<адрес> как смерть является основанием открытия наследства (ст. 1114 ГК РФ) истец обратился <дата> с заявлением к нотариусу С. о принятии наследства, которая, в свою очередь, завела наследственное дело за №, в рамках которого ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на всё недвижимое имущество умершего, за исключением одного объекта недвижимости. В состав вышеуказанной наследственной массы не вошел - гараж-бокс №, общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта) № так как, хотя на государственную регистрацию перехода права собственности от Ответчика к его умершему отцу в ПО ГУ ФРС по МО документы были сданы до смерти ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК, однако, сама государственная регистрация перехода права собственности в ЕГРП была произведена регистрирующим органом после смерти ФИО1, а именно <дата>, в связи с чем ему было отказано нотариусом в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный гараж-бокс. На основании изложенного истец просит суд признать действительность сделки - договора купли-продажи гаража о <дата> и её последующую государственную регистрацию Пушкинским отделом ГУ ФРС по МО; Включить в состав наследства, умершего ФИО1, гараж-бокс №" общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объект) №; Признать право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 39, кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта) №, возникшее н основании наследования по закону, за истцом; Обязать внести соответствующие изменения в ЕГРН, касающиеся смен: правообладателя на меня, как Истца, Пушкинский отдел ГУ ФРС по МО.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 к ФИО2, Администрации Пушкинского муниципального района <адрес>, третьим лицам нотариусу С., ГУ ФРС по МО о признании сделки недействительной, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на гараж удовлетворить

Включить в состав наследства, умершего ФИО1, гараж-бокс № общей площадью 39,4 кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>, кадастровый (или условный номер объект) №;

Признать за ФИО1 право собственности на гараж-бокс №, общей площадью 39, кв.м., этаж 1, находящейся по адресу: МО, <адрес>», кадастровый (или условный номер объекта) №

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: