Постановление № 5-24/2020 5-845/2019 от 17 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-845/2019 17 января 2020 года г.Ростов-на-Дону Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», (далее ООО МКК «СКОРФИН»)юридический адрес: 344034, г.Ростов-на-Дону, <адрес> оф. № №), В соответствии с протоколом об административном правонарушении № -АП от 07.11.2019 года в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу (далее - Управление) поступило обращение ФИО2, жалобой на действия ООО МКК «СКОРФИН» при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности. В ходе рассмотрения обращения ФИО2 установлено, что между ним и ООО МКК «СКОРФИН» заключена оферта (предложение) о заключении договора микрозайма «СТАНДАРТНЫЙ» 16.12.2018 № ФК-116/1806184, по условиям которого предоставлены денежные средства. Обязательства по договору не исполнены. В связи с возникновением просроченной задолженности по договору займа сведения о Заемщике в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «Приоритет» на основании заключенного агентского договора от 21.09.2018 №/П/СФ с ООО МКК «СКОРФИН», о чем ФИО2 не был уведомлен, в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ. Представитель управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по Санкт-Петербургу. Представитель ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, Общество извещено надлежащим образом о явке в судебное заседание, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя привлекаемого лица. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Факт совершения ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» данного правонарушения подтвержден представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 243/19/7 от 27.06.2019г., - обращением ФИО2 о неправомерных действиях ООО МКК «СКОРФИН»; - письмом ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» от 03.09.2019 года №1288/МККСФ, - выпиской из ЕГРЮЛ; В соответствии со статьей 9 Федерального Закона № 230-ФЗ, уведомление должника о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником, кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 указанной статьи установлено, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правили норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъектов РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об АП - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, поскольку эти доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Решая вопрос о назначении ООО МКК «СКОРФИН» вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также ООО МКК «СКОРФИН» к содеянному. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, возможным назначение ООО МКК «СКОРФИН» наказания в минимальных пределах санкции части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «СКОРОСТЬ ФИНАНС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УИН – 32278000190000243012, УФК по Санкт-Петербургу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, лицевой счет- 04721785720), ИНН - <***> КПП – 783801001 Номер расчетного счета - <***>, ОКТМО - 40303000, КБК - 322116 17000 01 6017 140. Наименование банка: Северо-Западное ГУ банка России, Санкт-Петербург, БИК- 04403001. Назначение платежа: оплата административного штрафа по АД от 07.11.2019 № № в отношении ООО МКК «СКОРФИН». Разъяснить ООО МКК «СКОРФИН», что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 |