Определение № 2-143/2017 2-143/2017(2-4192/2016;)~М-4213/2016 2-4192/2016 М-4213/2016 от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-143/2017Беловский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело №2-143/2017 Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю. при секретаре Петункиной А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове 03 февраля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма. ФИО1 обратился в суд с иском к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма. Свои требования мотивируют тем, что ФИО1, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу г. <адрес> на жилой площади у своих родителей: отца ФИО2, мачехи - Кучерявой Т.Г. После смерти родителей, остался проживать по этому адресу вместе со своим сводным братом и племянником. Ни бывшие, ни оставшиеся члены семьи договор «Найма жилого помещения» не заключали. Оставшиеся дети своих родителей, ордер на занимаемое жильё не обнаружили. На обращение в жилищный отдел Администрации Беловского округа по вопросу заключения договора социального найма жилого помещения, он получил извещение об отказе, с предложением обратиться в судебные органы. Просит обязать Жилищный отдел Администрации Беловского городского округа заключить с Кучерявым В.В., договор социального найма на занимаемое мной жилое помещение по адресу: <адрес> Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. произведена замена ненадлежащего ответчика Жилищный отдел Администрации городского округа г. Белово надлежащим – Администрация Беловского городского округа. Привлечены ФИО1, ФИО3 к участию в деле в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. В судебном заседании ФИО1 отказался от исковых требований. В судебном заседании представитель Администрации Беловского городского округа Гордеев А.П., действующий на основании доверенности, не возражает против принятия отказа от иска. В судебном заседании ФИО3 не возражает против принятия отказа от иска. В судебном заседании представитель ФИО3. – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражает против отказа ФИО1 от исковых требований. Суду пояснила, что ФИО5 имеет статус ребенок-сирота. В судебное заседании ФИО5 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что необходимо принять отказ от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом не установлены основания, препятствующие суду принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Доводы представителя ФИО3 - ФИО4, о том, что по адресу: г. <адрес> зарегистрирован несовершеннолетний ФИО3, имеющий статус ребенок-сирота и отказ истца ФИО6 от исковых требований повлияет на права несовершеннолетнего, суд считает не обоснованными по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ФИО7 является ребенком-сиротой, оставшимся без попечения родителей. Исковые требования истца не связаны с обеспечением его жилым помещением, а направлены на оформление своего права на проживание, путем составления договора социального найма жилого помещения. Таким образом, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольным волеизъявлением. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма. Производство по делу по иску ФИО1 к Жилищному отделу Администрации городского округа г. Белово о заключении договора социального найма, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение пятнадцати дней. Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Беловского городского округа (подробнее)Судьи дела:Хряпочкин М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Определение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-143/2017 |