Решение № 2-1276/2024 2-1276/2024~М-1008/2024 М-1008/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-1276/2024

Дело № 2-1276/2024 УИД 33RS0006-01-2024-001743-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Елагиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вязники гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей завещания, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное в администрации поселка <адрес>, зарегистрированное в реестре за №. В обосновании заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родственница ФИО2 При жизни ФИО2 было составлено завещание на часть принадлежащего имущества, а именно на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное завещание удостоверено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре администрации <адрес> за №. Для оформления права собственности по завещанию она обратилась в нотариальную контору, где ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку она не является племянницей наследодателя, как указано в завещании. Племянницей ФИО3 является мать заявителя - ФИО4, в девичестве ФИО7 Но в силу того, что ФИО2 всегда считала заявителя тоже своей племянницей или внучатой племянницей, как раньше называли дочь племянницы, она указала ее в завещании, как племянницу. На момент составления завещания ФИО2 было 78 лет и она не придавала значения разнице в понятии родственных отношений. Составляя данное завещание, ФИО2 имела в виду именно ее и никого другого.

Заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица - нотариус Вязниковского нотариального округа ФИО5, администрация муниципального образования <адрес>, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке надлежащих документом, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО6 и ФИО4. Ее матери ФИО4 до вступления в брак была фамилия ФИО8 ( л.д. 14,10,13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 7). Ею при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, которое удостоверено ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации поселка <адрес> и зарегистрировано в реестре за №. Согласно данному завещанию, ФИО2 из принадлежащего ей имущества 1/3 долю жилого <адрес> с прилегающим к нему земельным участком завещала своей племяннице ФИО1 ( л.д. 8).

Заявитель ФИО1 в настоящее время не может вступить в права наследования по завещанию после смерти ФИО2, поскольку в завещании имеется описка в указании родства ФИО1 с наследодателем ФИО2, поскольку заявитель является внучатой племянницей ФИО2, а не племянницей, как указано в завещании.

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2. Установлено, что ФИО1 является внучатой племянницей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 усматривается, что оно открыто по заявлению ФИО1 о принятии наследства по вышеуказанному завещанию на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>. Завещанное ФИО2 недвижимое имущество принадлежит ей на праве собственности.

Учитывая, что ФИО2 умерла, а также то, что завещание является документом, позволяющим заявителю реализовать право на наследство, заявленный факт подлежит установлению в судебном порядке.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что завещание, составленное ФИО2 на имя племянницы ФИО1 принадлежит внучатой племяннице ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить факт принадлежности завещания, составленного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и, удостоверенное в администрации поселка <адрес>, зарегистрированное в реестре за № на имя племянницы ФИО1, принадлежит внучатой племяннице ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова