Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-223/2020 М-223/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-749/2020 УИД 23RS0011-01-2020-000322-76 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Геленджик 26 мая 2020 года Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Садова Б.Н., при секретаре Сычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Лесное» об установлении границ земельного участка площадью 400 кв.м, с кадастровым №, вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 на основании межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 Истец в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении спора полагался на усмотрение суда. Третье лицо – представитель садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» при доме отдыха «Голубая даль» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м, с кадастровым №, вид разрешенного использования: садоводство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее, П., указанный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании договора купли-продажи от 22.02.2018г., заключенного между ним и М., зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ. за №. М. земельный участок принадлежал на праве собственности, на основании решения Геленджикского суда Краснодарского края от 11.12.2017г. в порядке наследования после смерти М.. М. земельный участок принадлежал на основании постановления главы администрации г. Геленджика № 410 от 19.02.93г. «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю членам садоводческого товарищества «Лесное» при доме отдыха «Голубая даль». Однако из указанного документа следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (раздел «Особые отметки»). С момента приобретения в собственность земельного участка истец владеет и пользуется указанным участком в границах, закрепленных межевыми знаками и существующим забором (установлен предыдущим правообладателем), которые никогда не перемещались, исторически находятся на одном и том же месте, спора со смежными землепользователями, по расположению смежных границ не имеется. Истец указывает, что фактические границы принадлежащего ему земельного участка в виде ограждения существуют более 15 лет, спора между смежными землепользователями относительно границ земельного участка не имеется. При проведении землеустроительных работ по уточнению местоположения фактически используемого земельного участка, его границ и площади, кадастровым инженером установлено, что площадь участка не изменились и соответствуют правоустанавливающим документам, имеющимся у истца. Данные обстоятельства подтверждаются межевым планом земельного участка, изготовленным кадастровым инженером ФИО2 от 01 декабря 2019 года. Также в нем указано, что местоположение границ земельного участка согласовано с председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» при доме отдыха «Голубая даль». С целью уточнения сведений о границах земельного участка в государственном кадастре недвижимости ФИО1 неоднократно обращался в орган кадастрового учета, администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик, однако во внесудебном порядке он не смог разрешить свои вопросы. Так, письмом Управления Росреестра по Краснодарскому краю (Геленджикский отдел) от 23 ноября 2017 года № 25-26/1941 сообщено, что отсутствуют графические сведения о результатах проведения землеустройства в отношении земельного участка, так как в государственном фонде данных (ГФД) отсутствует землеустроительное (межевое) дело на него. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» в государственный кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости ч. 2 указанной статьи относит характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнении местоположения границ земельных участков. В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Согласно ч. 1 ст. 43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Пунктом 1 ст. 64 ЗК РФ установлено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке, однако ЗК РФ не указывает специального способа защиты права по спорам о согласовании границ земельных участков. Способ защиты права по указанным спорам разъяснён в абзаце 3 п. 2 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 года, которым указано, что иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество. В пункте 68 указанного постановления разъяснено, что решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из ЕГРН о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Заявленные исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать согласованным местоположение границ земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования - садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Установить границы земельного участка с кадастровым №, площадью 400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования - садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером ФИО2 от 01 декабря 2019 года. Указать, что решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости без истребования дополнительных документов. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2020 года. Судья Б.Н.Садов Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-749/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-749/2020 |