Решение № 2-1198/2024 2-1198/2024~М-989/2024 М-989/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1198/2024

УИД 68RS0№-11

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» июня 2024 года <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Петуховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес>, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований ФИО3 указала, что постановлением администрации села Покрово-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (её прабабушке), был предоставлен вышеуказанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти наследство по завещанию принял ФИО2 (отец истца). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, после его смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчик ФИО4. ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на спорный земельный участок у наследодателя. Для распоряжения имуществом на законных основаниях истец просит признать за ней право собственности на земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО3 и её представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО5 о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.89).

Представитель ответчика - администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.86).

Ответчик ФИО4, его представитель по доверенности ФИО7, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО7 о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает (л.д.90).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу положений ст. 11 ГК РФ защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании постановления администрации села Покрово-<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из хозяйственной книги учета№ Покрово-Пригородного сельсовета, ФИО1 (прабабушке истца и ответчика ФИО4), был предоставлен земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.82, 83, 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из ответа на запрос суда от нотариуса ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратился внук наследодателя – ФИО2 (отец истца и ответчика ФИО4). О других наследниках нотариусу неизвестно, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.68, 85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50, 66).

Наследниками первой очереди, после смерти ФИО2, являются ФИО3 и ФИО4, который на спорный земельный участок не претендует, о чем представил суду заявления (л.д.90).

Факт родственных отношений между истцом и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении и расторжении брака (л.д. 10, 11, 12, 13, 35, 36).

Согласно сведениям, представленным нотариусом ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ №, ею заведено наследственное дело № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства подала дочь наследодателя ФИО11 (в настоящее время ФИО3) Ю.В.. Заявлений от других наследников не поступало, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.62).

Надлежащим образом, право собственности на спорный объект недвижимости ФИО2 при жизни не зарегистрировал, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №, сведения имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.40).

Согласно плану границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИП ФИО12, площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 300 кв.м. (л.д.93).

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие истцом наследства после смерти отца подтверждено сведениями о круге наследников, представленных нотариусом ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №. Иных наследников судом не установлено.

Ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на спорный объект недвижимости, оформить наследственные права в ином порядке, истец не имеет возможности.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996г. раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, д паспорт №, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, площадью 300 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Кондакова