Решение № 2-8124/2017 2-8124/2017~М-8496/2017 М-8496/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-8124/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца – ФИО5, действующей по доверенности ... от «< дата >

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО6, действующего по доверенности от < дата >

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, указав в обоснование иска, что < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21150, г/н ..., под управлением ФИО4 и автомобиля Мерседес, г/н ..., принадлежащего истцу, под его же управлением.

Виновным в ДТП был признан водитель а/м ВАЗ-21150, г/н ... – ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца также застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль Мерседес, г/н ... получил механические повреждения, что повлекло причинение ущерба.

< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в добровольном порядке не выплатило.

Решением Советского районного суда ... от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 107000 рублей и расходы по оценке в размере 15000 рублей. Исполнительный лист был предъявлен к исполнению < дата >.

В связи с чем, просит суд взыскать с неустойку в размере 208620 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., штраф в размере 50% присужденной суммы в пользу потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 подала уточнение к исковому заявлению : Снизила неустойку до 85000 руб., юридические услуги до 7000 руб., и уже не просит взыскать штраф и моральный вред.

Таким образом, предметом судебного разбирательства являются требования истца о взыскании неустойки и юридических услуг.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В силу ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО6 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии п.1, 4 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что < дата > на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21150, г/н ..., под управлением ФИО4 и автомобиля Мерседес, г/н ..., под управлением ФИО7, собственник автомобиля - ФИО1

ДТП произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21150, г/н ... – ФИО4, который нарушил ПДД РФ и был привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность ФИО4, при управлении автомобилем ВАЗ-21150, г/н ... была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность истца также застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах».

В результате ДТП, принадлежащий истцу автомобиль Мерседес, г/н ... получил механические повреждения, что повлекло причинение ущерба.

< дата > истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения и предоставил все необходимые документы. ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение не выплатило.

Решением Советского районного суда ... от < дата > с ПАО СК «Росгосстрах» было взыскано страховое возмещение в размере 107000 рублей и расходы по оценке в размере 15000 рублей.

< дата > исполнительный лист с заявлением о перечислении денежных средств был предъявлен ответчику.

Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»), «В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему».

Период времени, за который необходимо произвести расчет неустойки составил 171 день - начиная с < дата > по < дата >.

Отсюда размер неустойки составляет 208620 руб. (122000 руб. *1%* 171 день = 208620 руб).

Поскольку представителем истца подано заявление об уменьшении неустойки до 85 000 руб., то суд взыскивает неустойку в размере 85000 руб.

Суд считает, что на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ПАО «Росгосстрах» следует взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб. принимая во внимание принципы разумности, учитывая конкретные трудозатраты представителя по данному гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 ФИО8 к ПАО СК «Росгосстрах», - удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 ФИО9 неустойку за период с < дата > по < дата > в размере 85000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья Власюк С.Я.