Решение № 2-607/2017 2-607/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-607/2017

дело № 2-607/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельнич Кировской области 05 сентября 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, в соответствии с которым истец передала Кооперативу <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка составляет <...> % годовых. Вносимые денежные средства в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса. По окончании срока действия договора ответчиком денежные средства не возвращены.

С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика денежные средства по договору в размере <...> рублей по взносу, проценты в сумме <...> рубль <...> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> копейка.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что за <...> дней до даты окончании срока договора, обратилась к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по договору, однако до настоящего времени денежные средства не выплачены.

Представитель ответчика КПК «Котельничский» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Согласно положениям ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона предусмотрено право члена кредитного кооператива (пайщик) передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между ФИО1 и КПК «Котельничский» заключен договор о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№>, по условиям которого ФИО1 передала Кооперативу личные сбережения в сумме <...> рублей на срок до <дд.мм.гггг>, эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет <...> % годовых. Вносимые денежные средства распределяются следующим образом: <...> % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся на лицевой счет пайщика под <...> % годовых, <...> % вносимой суммы в размере <...> рублей вносятся в виде добровольного паевого взноса (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру <№>, <№>, <№>, <№>, <№> от <дд.мм.гггг>.

По условиям указанного выше договора кооператив обязался выдать денежные средства, находящиеся на сберегательном взносе с причитающейся компенсацией, по истечении 60 календарных дней, добровольный паевой взнос возвращается после истечения срока действия договора, либо его досрочного расторжения (п. 2.1.3, 2.1.4 договора).

В соответствии с п.2.4.2 Договора при наступлении срока окончания договора предупредить КПК о своих намерениях в отношении денежных средств, находящихся на сберегательном взносе, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемых действий (снятие денежных средств, заключение нового договора о передаче личных денежных средств).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, в связи с истечением срока действия договора в <дд.мм.гггг> г., за <...> дней до окончания срока договора, обратилась к ответчику КПК «Котельничский» с заявлением о возврате личных сбережений в размере <...> рублей,

Однако данное требование оставлено ответчиком без внимания, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Согласно справке, выданной КПК «Котельничский» от <дд.мм.гггг><№>, по состоянию на <дд.мм.гггг> задолженность кооператива перед истцом составляет по взносу - <...> рублей, по невыплаченной компенсации - <...> копеек.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по возврату сбережений истцу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании сумм сбережений и начисленных на них процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Котельничский» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Котельничский» в пользу ФИО1 денежные средства по договору о передаче личных сбережений сберегательный взнос <№> в Кредитный потребительский кооператив «Котельничский» от <дд.мм.гггг> в размере <...> рублей 00 копеек, невыплаченные проценты в размере <...> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения.

Председательствующий Н.В. Перминова