Решение № 2-2560/2025 2-2560/2025~М-2036/2025 М-2036/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-2560/2025

Гр. дело № УИД 05RS0№-37


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Яшина Н.С.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания заемщиком электронной подписью Индивидуальных условий, ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16,4 % годовых по условиям договора №, а так же ДД.ММ.ГГГГ банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 034 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 31,9 % годовых по условиям договора №, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Для учета полученного заемщиком кредита открыт текущий счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 2 440 114, 97 рублей, из которых: 2 053 756, 23 рублей - основной долг; 356 151, 75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 9 130, 08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 076, 91 рублей - пени по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 1 257 143, 06 рублей, из которых: 852 575, 85 рублей - основной долг; 301 357, 31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 851, 22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 469, 76 рублей - пени по просроченному долгу.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по указанным кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в общей сумме 49 231 рублей.

Представители истца ПАО Банк ВТБ, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщал.

Исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст.165 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № «О применений судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО1 считается надлежащим образом уведомленной о рассмотрении дела, а ее неявка в судебное заседание согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в ее отсутствие.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

С учетом приведенных выше обстоятельств и наличием в деле сведений о надлежащем извещении ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

На основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статей 809, 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 3 000 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п. 2 договора, срок его действия 48 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,4 % годовых

Пунктом 6 договора предусматривалось погашение кредита ежемесячными платежами, количество платежей – 48, дата ежемесячного платежа – 15 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 034 000 рублей (п. 1 индивидуальных условий кредитного договора). Согласно п. 2 договора, срок его действия 60 месяцев, дата предоставления кредита – ДД.ММ.ГГГГ, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 31,9 % годовых

Пунктом 6 договора предусматривалось погашение кредита ежемесячными платежами, количество платежей – 60, дата ежемесячного платежа – 29 числа каждого месяца.

В соответствии п. 12 индивидуальных условий, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки; при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в размере 766 000 руб., зачислив денежные средства на счет № в соответствии с п. 17 индивидуальных условий кредитного договора.

Пунктом 1. ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные истцом доказательства подтверждают предоставление ответчику суммы кредита.

Вместе с тем, стороной ответчика не представлено никаких доказательств, свидетельствующих о полном или частичном исполнении обязательств по указанному кредитному договору.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что обязательства ответчика по указанному кредитному договору надлежащим образом не исполнены.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 2 440 114, 97 рублей, из которых: 2 053 756, 23 рублей - основной долг; 356 151, 75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 9 130, 08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 076, 91 рублей - пени по просроченному долгу.

Задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 1 257 143, 06 рублей, из которых: 852 575, 85 рублей - основной долг; 301 357, 31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 851, 22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 469, 76 рублей - пени по просроченному долгу.

Проверив расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора. Ответчиком представленный расчет задолженности не оспаривался.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При подаче иска Банк ВТБ (ПАО) уплатило государственную пошлину в размере 49 231 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы, связанные с рассмотрением дела, подлежат возмещению за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии 45 19 №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность:

по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно из которых: 2 053 756, 23 рублей - основной долг; 356 151, 75 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 9 130, 08 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 21 076, 91 рублей - пени по просроченному долгу, а всего 2 440 114 (два миллиона четыреста сорок тысяч рублей сто четырнадцать) рублей 97 копеек;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно из которых: 852 575, 85 рублей - основной долг; 301 357, 31 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 6 851, 22 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 469, 76 рублей - пени по просроченному долгу, а всего 1 257 143 (один миллион двести пятьдесят семь тысяч сто сорок три рубля) 06 копеек,

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 49 231 рублей (сорок девять тысяч двести тридцать один) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий Н.С. Яшина