Приговор № 1-302/2023 1-73/2024 от 13 марта 2024 г. по делу № 1-302/2023

Дело № 1-73/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 14 марта 2024 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Новикова О.В.,

с участием

государственных обвинителей - старшего помощника Курчатовского межрайонного прокурора Клюевой Л.Б., помощника Курчатовского межрайонного прокурора Сергеевой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Штурмака Я.М., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Осужденного ДД.ММ.ГГГГ Останкинским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 30 000 рублей (штраф не оплачен),

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте неустановленные лица, имея корыстный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно произвели вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством общей массой не менее 0,82 <адрес> реализовывать преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленный день, неустановленные лица, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: х: 51.69822, у: 35.52975, в лесопосадке, расположенной в урочище «Посадки» на расстоянии около 410 метров от остановки общественного транспорта «Верхняя» <адрес>, осуществили сбыт через тайник-закладку вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, общей массой не менее 0,82 г. (по данному факту СО МО МВД России «Курчатовский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, являющийся лицом, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающий о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, находился по месту работы, на территории Общества с ограниченной ответственностью «Донремстрой-12», по адресу: <адрес>, Промышленная зона <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством, в значительном размере.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy A03s», установил на него веб-браузер «Tor Browser», позволяющий анонимное посещение различных Интернет-ресурсов, в том числе различных веб-сайтов, доступных только при использовании браузера «Tor Browser», а затем, не позднее 12 часов 25 минут того же дня, с его помощью в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленный органами предварительного следствия веб-сайт, через который осуществлялась реализация, в том числе запрещенных на территории Российской Федерации наркотических средств и веществ, и бесконтактным способом, путем обмена сообщениями с неустановленными органами предварительного следствия лицами договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством общей массой не менее 0,82 г. за денежное вознаграждение в размере 4100 рублей. При этом, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 25 минут неустановленные лица, использующие неустановленный веб-сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщили ФИО1, что последнему необходимо перечислить денежные средства на счет банковской карты АО «Тинькофф Банка» №******1732, принадлежащей вышеуказанным неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, в сумме 4100 рублей в качестве оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 0,82 <адрес> чего, не позднее 12 часов 25 минут того же дня, ФИО1, продолжая свои преступные действия, перечислил денежные средства в размере 4100 рублей в качестве оплаты за приобретение вышеуказанного наркотического средства, общей массой не менее 0,82 г. с помощью приложения «Тинькофф», установленного на его мобильном телефоне торговой марки «Samsung Galaxy A03s» со счета № своей банковской карты АО «Тинькофф Банка» № на счет банковской карты, принадлежащей неустановленным органами предварительного следствия лицам, в качестве оплаты стоимости наркотического средства, которое он намеревался приобрести.

После получения денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 25 минут в приложении веб-браузера «Tor Browser», на неустановленном в ходе предварительного следствия веб-сайте, ему поступило от неустановленных органами предварительного следствия лиц сообщение, в котором содержалось местонахождение «тайника-закладки» с вышеуказанным наркотическим средством, осуществленным неустановленными лицами на участке местности, имеющем географические координаты х: 51.69822, у: 35.52975, в лесопосадке, расположенной в урочище «Посадки» на расстоянии около 410 метров от остановки общественного транспорта «Верхняя» <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут, ФИО1, продолжая свои преступные действия, прибыл на автомобиле такси к вышеуказанному участку местности, действуя умышленно, с принадлежащего ему мобильного телефона торговой марки «Samsung Galaxy A03s», внес полученные географические координаты местонахождения «тайника-закладки» в мобильное приложение «гугл-карты», и используя их, проследовал к месту нахождения «тайника-закладки», где, примерно в 12 часов 50 минут, пройдя в лесопосадку, расположенную в урочище «Посадки» на расстоянии около 410 метров от остановки общественного транспорта «Верхняя» <адрес>, начал искать вышеуказанное наркотическое средство. Обнаружив на земле «тайник-закладку» в виде свертка с вышеуказанным наркотическим средством, осмотрелся по сторонам, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли сверток, представляющий собой полимерный пакет, обернутый синей изолентой, развернул изоленту, забрал полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством в значительном размере, общей массой не менее 0,82 грамм, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и с указанного времени стал хранить при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой не менее 0,82 грамм. После чего направился к остановке общественного транспорта «Верхняя», расположенной в <адрес>.

Примерно в 13 часов 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции по подозрению на незаконные приобретение и хранение наркотического средства. При задержании, ФИО1, испугавшись оказаться застигнутым по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, выбросил полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном в <адрес> на расстоянии 4 метров от остановки общественного транспорта «Верхняя», сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на ваккумной застежке, в котором находилось вещество белого цвета в виде комков и порошка, которое согласно справке об исследовании №/и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в целом является наркотическим средством массой 0,82 г. (на исследование израсходовано 0,03 г. исследуемого вещества).

Согласно заключению эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством. Масса наркотического средства в представленном на исследование состоянии составляет 0,79 г.

В соответствии с положением Списка Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями) вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,82 г образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту работы на территории ООО «Донренстрой-12», расположенного по адресу: <адрес>, Промзона <адрес>, примерно в 12 часов 20 минут с целью приобретения для личного потребления наркотического средства, он со своего мобильного телефона «SAMSUNG», списался с неизвестным ему лицом в приложении «Tor Browser», а затем с помощью мобильного приложения банка «Тинькофф», со своего счета, перевел на указанный ему в переписке номер карты, деньги в сумме 4100 рублей, а ему на телефон пришло фотоизображение места «тайника-закладки» и его географические координаты. После чего он вместе со своим знакомым Свидетель №4, которому сказал, что они едут собирать дрова, на такси приехали к автобусной остановке «Верхняя» в <адрес>, где, выйдя из автомобиля, он вбил координаты «тайника- закладки» в приложении «гугл-карты», по которым на участке местности, вблизи вышеуказанной остановки нашел «тайник-закладку» с наркотическим средством, взял его в руку и направился обратно к остановке. По дороге к нему подошли сотрудники полиции, а он, испугавшись, выбросил находящееся у него наркотическое средство на землю. Затем сотрудниками полиции в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят пакетик с застежкой у горловины с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который лежал на земле. Он пояснил, что данное наркотическое средство принадлежит ему. Затем он указал сотрудникам полиции и место, где обнаружил приобретенное им наркотическое средство. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то наркотическое средство он впоследствии употребил.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующим.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН МО МВД России «Курчатовский». ДД.ММ.ГГГГ им совместно с начальником ОКОН МО МВД России «Курчатовский» Свидетель №1, в ходе оперативно-розыскных мероприятий при проверке информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, вблизи транспортной остановки «Верхняя» по адресу: <адрес>, д. Макаровка, был задержан ФИО1, который при задержании выбросил находящийся у него в руках полимерный прозрачный пакет на землю. Тогда ими в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого на земле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом беглого цвета. При этом место и обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО1, они не видели. После этого был осмотрен участок местности, указанный ФИО1, как место «тайника-закладки», где он обнаружил и приобрел наркотическое средство. Впоследствии, в этот же день у ФИО1 в служебном кабинете был изъят мобильный телефон.

Аналогичные показания о задержании ФИО1 и обнаружении наркотического средства дал в ходе предварительного расследования сотрудник полиции Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон были исследованы в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.89-91).

Из исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут он совместно со своим знакомым ФИО1 приехал на такси к остановке «Верхняя» в <адрес>, чтобы по просьбе последнего собрать дрова для шашлыка. Затем они пошли в лесопосадку, отойдя от остановки примерно на 4 метра, он остановился и начал собирать сухие бревна, а ФИО1 ушел в чащу лесопосадки. Примерно через 10 минут он встретил ФИО1, который направлялся в сторону остановки. В тот момент, когда они возвращались к остановке, то были остановлены сотрудниками полиции. Он увидел, что ФИО1 занервничал и выкинул на землю, находящийся у него в руке маленький полимерный пакет, это также заметили сотрудники полиции, которые впоследствии его изъяли в присутствии понятых (т.1 л.д.98-101).

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и оглашенных в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.102-104), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия на участке местности близи транспортной остановки «Верхняя», расположенной по адресу: <адрес>, д. Макаровка. Так же там участвовал ФИО1, который со слов сотрудников полиции был ими задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В ходе осмотра места происшествия на земле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, сотрудниками полиции был произведен осмотр участка местности, на который указал ФИО1, как на место «тайника-закладки», где он приобрел наркотическое средство.

О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:

- протокол осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 4-х метрах от автобусной остановки, в <адрес>, где на земле был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой у горловины, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета (т.1 л.д.14-17), которые впоследствии осмотрены дознавателем (т.1 л.д.141-142), и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.143-144);

- протокол осмотра места происшествия, - участка местности, расположенного в Урочище Посадки, вблизи <адрес>, имеющего географические координаты: х№, на расстоянии 410 метров от остановки <адрес>, где со слов участвующего в осмотре ФИО2 он приобрел из «тайника-закладки» наркотическое средство (т.1 л.д.18-21);

- протокол осмотра места происшествия, - служебного кабинета № МО МВД России «Курчатовский» по адресу: <адрес>,, в ходе которого у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03s» IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС». При осмотре телефона в нем содержатся сведения и фотоизображение места приобретения «тайника-закладки» с наркотическим средством, указаны географические координаты х:51.69822 у:35.52975. В мобильном приложение АО «Тинькофф Банка», имеется квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут товара за 4100 рублей, скриншот которой был изъят (т.1 л.д.22-30) впоследствии указанный мобильный телефон был осмотрен (т.1 л.д.105-114) и признан вместе со скриншотом квитанции вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д.115-116);

- справка об исследовании (т.1 л.д.5) и заключение эксперта (т.1 л.д.84-87), согласно которым представленное на исследование вещество, содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, массой 0,82 г., (на исследование израсходовано 0,03 г. исследуемого вещества).

Оценивая полученные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с материалами уголовного дела, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в незаконных приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказана. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств не допустимыми, в соответствии с ч.2 ст.75 УПК РФ, у суда не имеется.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый, незаконно приобрел через тайник-закладку и впоследствии незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в соответствии с Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержден постановлением Правительства России Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последними изменениями и дополнениями), в целом является наркотическим средством, массой 0,82 г., которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, образует значительный размер.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, поскольку наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в результате проверки информации, полученной органами внутренних дел, о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его данные, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение (т.1 л.д.11-12), данное до возбуждения уголовного дела, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, и активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные и непротиворечивые показания (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ); а также, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ, учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных законом не имеется.

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.221), по месту жительства жалоб от соседей не поступало, (т.1 л.д.218), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.216).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает психическое расстройство в форме эмоционально неустойчивого расстройства личности (по №, продуктивной психопатологической симптоматикой, знание и понимание основных социально-правовых норм, понимание противоправности и уголовной наказуемости содеянного, а поэтому ФИО1 на момент, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство началось задолго до совершения инкриминируемого ему деяния. Как видно из материалов дела, на момент, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, ФИО1 не находился в состоянии какого-либо временного психического расстройства, его действия не определялись болезненно искаженным восприятием действительности, носили упорядоченный, целенаправленный характер, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, не терял речевого контакта с окружающими, в ходе следствия давал последовательные показания по обстоятельствам правонарушения, что говорит против амнезии, а поэтому ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Выявленное у ФИО1 психическое расстройство не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающий синдромом наркотической зависимости, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании, которые ему не противопоказаны (т.1 л.д.130-135).

Данные обстоятельства, а также поведение ФИО1 в момент совершения преступления, после него, на предварительном следствии и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, его данные, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать целям, указанным в ст.ст.6, 43, 60 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил данное преступления в период не исполненного наказания в виде штрафа по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. При этом контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.

Принимая во внимание заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которой ФИО1 страдает синдромом зависимости от употребления каннабиоидов и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Поскольку ФИО1 осуждается к наказанию, не связанному с реальным лишением свободы, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

- прозрачный полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», подлежит уничтожению;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy A03s» в корпусе черного цвета, с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, считать переданным ему по принадлежности;

- скриншот квитанции, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома (жилища) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания «<адрес>» <адрес> без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, и обязанности в виде явки два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неисполненное наказание, назначенное по приговору Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с установлением ограничений: не уходить из дома (жилища) в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту проживания «<адрес>» <адрес> без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, и обязанности в виде явки два раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, и штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель платежа – УФК по <адрес> (МО МВД России «Курчатовский»)

Лицевой счет – <***>;

ИНН – <***>;

КПП – 463401001;

В банке: Отделение Курск банка России // УФК по <адрес>;

БИК – 013807906;

Единый казначейский счет – 40№;

КБК – 18№;

ОКТМО – 38708000;

УИН – 18№.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: прозрачный полимерный пакет с вакуумной застежкой у горловины с порошкообразным веществом белого цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Курчатовский», подлежит уничтожению; мобильный телефон «Samsung Galaxy A03s» в корпусе черного цвета, с SIM-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», находящийся на ответственном хранении у ФИО1, считать переданным ему по принадлежности; скриншот квитанции, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об ознакомлении со всеми материалами уголовного дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Курчатовский городской суд <адрес>.

Судья О.В. Новиков