Решение № 2-1355/2019 2-1355/2019~М-1154/2019 М-1154/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1355/2019

Коркинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1355/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2019 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Юркиной С.Н.

при секретаре Коротковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленного иска указал на следующие обстоятельства. Между АО Банк «СИБЭС» и ФИО1 21.11.2016 года заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 18.11.2019). В соответствии с договором Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 72036 руб. 76 коп., в период с 22.11.2016 по 18.04.2018 процентная ставка 43,17% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,80%. Банк выполнил все обязательства по договору. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к возникновению просроченной задолженности. По состоянию на 17.09.2019 года задолженность по договору составляет 115787 руб. 14 коп., в том числе: 70770 руб. 58 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 19123 руб. 24 коп. просроченная задолженность по процентам за период с 22.11.2016 по 16.09.2019, 25893 руб. 32 коп. задолженность по начисленной неустойке за период с 21.03.2017 по 16.09.2019. В случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита, установленного договором потребительского кредитования, заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств. При этом проценты на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору потребительского кредитования НОМЕР от 21.11.2016 по состоянию на 17.09.2019 в размере 115787 руб. 14 коп.; начиная с 17.09.2019 проценты за пользование кредитом из расчёте 16,80% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств; с 17.09.2019 неустойку за нарушение сроков погашения кредита из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты денежных средств; судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 3-6).

В судебное заседание представитель истца не явился, судом был извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в представленном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить (л.д. 6,49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, возражений на иск в суд не представила (л.д.50).

Поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 21.11.2016 между Банк «СИБЭС» и ФИО1 заключён договор потребительского кредитования НОМЕР на срок 36 месяцев (до 18.11.2019), по которому Банк предоставил заёмщику денежные средства на потребительские цели в сумме 72036 руб. 76 коп., в период с 22.11.2016 по 18.04.2018 процентная ставка 43,17% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,80%. Ответчик ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить полученный кредит и уплатить указанные проценты за пользование им ежемесячно, в размере и сроки согласно графику погашения. Установленные кредитным договором сроки возращения причитающихся сумм кредита и процентов заёмщик ФИО1 нарушила, вследствие чего истец вынужден был обратиться в суд с иском о взыскании задолженности (л.д. 2-43).

Судом достоверно установлено, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору от 21.11.2016 года надлежащим образом и в соответствии с условиями договора не исполнила.

По существу иска, заявленного Банком, ответчик не представила никаких возражений. Ею также не была оспорена правильность расчётов взыскиваемых Банком сумм. Суд, проверив расчёты истца, согласился с их правильностью.

При таких обстоятельствах суд пришёл к убеждению, что имеются предусмотренные названными выше нормами материального закона основания для взыскания с ответчика в пользу Банка следующих сумм: по договор потребительского кредитования НОМЕР от 21.11.2016 года задолженность по состоянию на 17.09.2019 года:

- просроченная задолженность по основному долгу - 70770 руб. 58 коп.,

- просроченная задолженность по процентам за период с 22.11.2016 по 16.09.2019 г. - 19123 руб. 24 коп.,

- задолженность по начисленной неустойке за период с 21.03.2017 по 16.09.2019 г. - 25893 руб. 32 коп.,

а всего в общей сумме 115787 руб. 14 коп..

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает его законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в сумме 115787 руб. 14 коп..

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Доказательств, что между сторонами достигнуто соглашение об ином порядке уплаты процентов по сравнению с тем, как это определено в п. 2 ст. 809 ГК РФ в материалах дела не имеется, в связи с чем, требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 16,80% годовых на сумму основного долга 70770 руб. 58 коп., начиная с 17.09.2019 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию и уплаченная последним госпошлина в размере 3516 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Иск Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» по договору потребительского кредита НОМЕР от 21.11.2016 года задолженность по состоянию на 17.09.2019 года в сумме 115787 руб. 14 коп., в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу - 70770 руб. 58 коп.,

- просроченная задолженность по процентам за период с 22.11.2016 по 16.09.2019 г. - 19123 руб. 24 коп.,

- задолженность по начисленной неустойке за период с 21.03.2017 по 16.09.2019 г. - 25893 руб. 32 коп.,

- взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 16,80% годовых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 17.09.2019 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части;

- взыскивать неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита), начиная с 17.09.2019 г. из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств;

а также судебные расходы в счёт возмещения уплаты государственной пошлины в размере 3516 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Юркина

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2019 года.



Суд:

Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Банк СИБЭС (АО) (подробнее)

Судьи дела:

Юркина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ