Решение № 2-1304/2020 2-1304/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2020

№2-1304/2020

УИД: 14RS0019-01-2025-001081-08


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 октября 2025 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре судебного заседания Мингажевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО "ПКО Феникс" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта, и последняя приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 345 115 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» уступило права требования на задолженность ответчика по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № ООО «ПКО Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было внесено 149 руб. 14 коп., общая сумма задолженности составила 344966 руб. 17 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 344 966 руб. 17 коп., из которых: 183 814 руб. 28 коп. - основной долг, 47782 руб. 23 коп. – проценты за пользование кредитом, 113669 руб. 67 коп. - комиссии и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 124 руб. Всего истец просит взыскать 356090 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО "ПКО Феникс" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По тексту искового заявления просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. Представлено заявление, которым исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствии.

Изучив доводы иска, возражение ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, 14.12.2011г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании) №, по условиям которого заемщику выдана кредитная карта. Сумма кредита – 200000 руб., сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование заемными средствами <***> годовых, вид кредита – кредитная карта первая, полная стоимость кредита 51%. Ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Из содержания кредитного договора следует, что ФИО1 одновременно просила Банк заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на ее имя неперсонифицированную карту (тип карты «<***>»), открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществить в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

Из заявления также следует, что заемщик обязуется неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлен, понимает и полностью согласен: с действующими Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «Восточный», которые являются общедоступными и размещены в офисах банка, а также на официальном сайте Банка в сети интернет.

В соответствии с Тарифами банка, 1) размер минимальных обязательный платеж в погашение кредита состоит из 2% от суммы кредита, рассчитанный на конец расчетного периода; 2) суммы начисленных процентов, начисляемых за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (в случае ее наличия), за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов: за пользование предоставленным кредитом; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных штрафов/ неустоек, при их наличии.

Минимальный обязательный платеж определен в размере 8877 руб., срок – до востребования, дата платежа – согласно Счет-выписке.

Кроме того, предусмотрены комиссия за оформление и перевыпуск по окончании срока действия карты – 800 руб., комиссия за годовое обслуживание главной карты – 600 руб., комиссия за разблокировку карты – 100 руб., комиссия за прекращение расчетов при постановке карты в стоп-лист – 1000 руб., дата начала платежного периода – 15 число каждого месяца, продолжительность периода – 25 дней.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст.309, 310 ГК РФ).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленного истцом расчету, сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору составляет 344966 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Между тем, не согласившись с исковыми требованиями, ответчик сослался на пропуск срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1, 2 ст.200 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В силу норм ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из содержания иска следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчицей внесено 149 руб. 14 коп.

Истцом представлен расчет (л.д.24), из которого следует, что 8 платежей на общую сумму 149 руб. 14 коп. по кредиту произведены ответчиком в один день - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по арестам и взысканиям (л.д.90) сумма 149 руб. 14 коп. была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено соответствующим штемпелем на конверте. Заявление зарегистрировано входящей корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) по заявлению ООО ПКО «Феникс» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Вышеуказанный судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Период нахождения дела у мирового судьи составил 2 месяца17 дней.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

С исковым заявлением ООО «ПКО Феникс» обратилось в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности обращения за защитой нарушенного права (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года = ДД.ММ.ГГГГ – 2 месяца 17 дней (срок нахождения дела у мирового судьи) = ДД.ММ.ГГГГ). ?

Как указано выше, истец обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) – 07.08.2025г., т.е. за пределами трехлетнего срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах, суд оснований для удовлетворения исковых требований не находит.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания судебных расходов, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344966 руб. 17 коп. и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11124 руб., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.

Судья Э.Р. Адельгариева

Мотивированное решение (в окончательной форме) изготовлено 28 октября 2025 года.