Постановление № 5-833/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-833/2019

№5-833/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2019 года г.Владивосток, ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Переток», <...>

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...>, ООО «Переток» была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>» в контейнере №№ по коносаменту № от дата, страна отправления - КИТАЙ.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД №) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

- самоклеющаяся декоративная пленка, изготовленная из ПВХ, различных цветов. Общая площадь пленки в каталоге, 3,42 м?. Количество товара 10 штук.

Таким образом, ООО «Переток» нарушило требования ст.ст. 104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО «Переток» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО «Переток» в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Переток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>Б, ООО «Переток» была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами: плёнкой самоклеющейся, листами из поливинилхлорида, прибывшими на т/х «<...>» в контейнере №<...> по коносаменту <...> от дата из Китая.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО «Переток» прибыл незадекларированный товар:

- буклеты с различными образцами самоклеющиеся пленки. Всего 1 грузовое место по 10 буклетов. Вес брутто/нетто товара составил 6.5/6.4 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 14.11.2018, и передан на ответственное хранение ПЗТК ОАО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 14.11.2018.

Согласно заключению эксперта № от 26.12.2018 предметом административного правонарушения является товар:

- самоклеющаяся декоративная пленка, изготовленная из ПВХ, различных цветов. Общая площадь пленки в каталоге, 3,42 м?. Количество товара 10 штук.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 1923 рубля 40 копеек.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО «Переток» не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО «Переток», являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Переток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар: <...>

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня его вступления в законную силу.

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________