Решение № 2-766/2024 2-766/2024~М-305/2024 М-305/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-766/2024

дело № 2-766/2024

УИД 86RS0007-01-2024-000455-27

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу С.С.П., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу С.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 13 ноября 2022 года, в сумме 62 736 рублей 78 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины, в сумме 2 082 рубля 10 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что 13 ноября 2022 года между истцом и С.С.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства в сумме 325 000 рублей на условиях платности и возвратности. С.С.П. денежными средствами воспользовался. (дата) С.С.П. умер. Страховая компания выплатила страховое возмещение в сумме 325 000 рублей, в связи с чем по кредитному договору имеется задолженность в сумме 62 736 рублей.

Определением Нефтеюганского районного суда от 18 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (л.д.135).

Определением Нефтеюганского районного суда от 19 марта 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 (л.д.148).

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.6,156).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. Направленные извещения о времени и месте судебного заседания ими не получены, возращены за истечением сроков хранения (л.д.157-161).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что между истцом и С.С.П. 13 ноября 2022 года заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить С.С.П. лимит кредитования в сумме 325 000 рублей на срок 60 месяцев. С.С.П. обязался уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 9,95 годовых, в случае если он использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безличные операции в партнерской сети Банка ( в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, процентная ставка по договору устанавливается в размере 24,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Общее количество платежей 60. (л.д.26). С.С.П. был ознакомлен с графиком погашения кредита (л.д.16).

Истец предоставил С.С.П. денежные средства 13 ноября 2022 года в сумме 325 000 рублей, которыми тот воспользовался (л.д.13).

(дата) С.С.П. умер (л.д.83).

После его смерти, остались долговые обязательства перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору, после уплаты страхового возмещения в размере 325 000 рублей, в сумме 62 736 рублей 78 копеек, в том числе:

- 62 463 рубля 96 копеек – основной долг;

- 36 рублей 58 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду (л.д.40).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа О.М.В. следует, что наследниками имущества умершего С.С.П. являются дочерти ФИО1 и ФИО2 (л.д.84,86).

Наследственное имущество умершего С.С.П. состоит из:

- 5/8 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу - (адрес), стоимостью 4 523 823 рубля 28 копеек (л.д.96).

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с наследников имущества умершего С.С.П. – ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 62 736 рублей 78 копеек.

Вместе с тем, исковые требования истца к наследственному имуществу С.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

Кроме того, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 2 082 рубля 10 копеек (л.д.9), которые подлежат возмещению ответчиками в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу С.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 13 ноября 2022 года, отказать.

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО1

ФИО4 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО1 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 13 ноября 2022 года с С.С.П., в сумме 62 736 рублей 78 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 2 082 рубля 10 копеек, а всего 64 818 (Шестьдесят четыре тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 88 копеек.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского

районного суда