Решение № 2-275/2017 2-275/2017~М-282/2017 М-282/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017Медвенский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-275-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка Медвенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Лариковой С.В. при секретаре Афанасьеве А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности, ФИО2 обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, а также признать право собственности ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного в д. <адрес>, а также земельной доли, находящейся на территории <адрес>. Истец, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди по закону, принял открывшееся наследство в виде земельной доли, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на часть дома ему нотариусом было отказано, так как выявлены противоречия в датах выдачи регистрационного удостоверения и решения исполкома Совета народных депутатов. Кроме того, в связи с ошибкой, имеющейся в регистрационном удостоверении он также лишен возможности зарегистрировать свое право в регистрационной службе на принадлежащую ему долю домовладения. Поэтому ФИО2 обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседание истец ФИО2 не явился. Направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования ФИО2 признает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. В судебном заседании установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> городским бюро технической инвентаризации, собственниками жилого дома расположенного в д. <адрес>, на основании решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2, ФИО1, ФИО3 (л.д.8). Из решения № исполкома <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что было принято решение о регистрации за гражданами на праве личной собственности жилых домов, находящихся в том числе в селах Высокского сельсовета <адрес> ( л.д.19). В соответствии с постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О нумерации строений» жилому дому с кадастровым №, расположенному в д. <адрес>, присвоен № (л.д. 21). Также установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16). После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на территории <адрес> и ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного в д. <адрес>, ФИО2, будучи сыном и наследником первой очереди по закону принял часть наследства умершей матери в виде земельной доли, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему нотариусом было отказано по причине наличия противоречий в датах выдачи регистрационного удостоверения и решения исполкома. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом к имуществу ФИО1 ( л.д.27-39). Кроме того, по вышеуказанной причине истец также не может оформить свое право собственности на принадлежащую ему долю домовладения. Принадлежность истцу ? доли жилого <адрес> хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного в д. <адрес> подтверждается регистрационным удостоверением (л.д.8), техническим паспортом на жилой дом (л.д.9-12), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д.15). Подвергать сомнению тот факт, что при оформлении регистрационного удостоверения на жилой дом в части указания даты выдачи регистрационного удостоверения, не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку является технической ошибкой и не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на долю спорного домовладения, а также признания за ним права собственности на принадлежащую ему долю домовладения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности о признании права собственности – удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли жилого дома с хозяйственными строениями с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: (подпись) Ларикова С.В. Копия верна: Судья Медвенского районного суда Ларикова С.В. Суд:Медвенский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Ларикова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 |