Постановление № 5-162/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 13 июня 2017 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Сорокина О.П., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 26.01.1984г. рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 09.06.2017г. в 19 час. 28 мин., находясь у <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности, выразившееся в непредоставлении должностному лицу документов, на неоднократные требования которого вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.4 ст.12 Закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 неповиновался законному требованию сотрудника полиции, о предоставлении документов, обязанность по которому предусмотрена Правилами дорожного движения в РФ.Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего ИДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью представленной на СД диске. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере . Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: ГУВД России по <адрес> ИНН:<***> ОКТМО: 36701000 Р/счет: 40№ Банк: ГРКЦ ГУ банка России БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140 УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Сорокина О.П. . . Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокина О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-162/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-162/2017 |