Приговор № 1-69/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019Акшинский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1-69/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Акша 08 июля 2019 года Акшинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Корягиной М.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Акшинского района Дудкиной Ю.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Соболевой Е.Н, представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего; с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 24 марта 2019 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 20 м. восточнее от картофельного огорода, прилегающего к дому № по адресу: <адрес> незаконно, умышленно, для личного употребления без цели сбыта, путем ручной сборки верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 154,2 грамма. Сразу после чего, незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой, не менее 154,2 грамма, ФИО1 незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, храня при себе, перенес от места приобретения наркотического средства в автомобиль марки <данные изъяты> находящийся в ограде дома по вышеуказанному адресу, где незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта продолжил хранить, поместив его в салон автомобиля. При следовании в <адрес> незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое вещество массой 154,2 грамма в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 24.03.2019 года было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны), изъятого в 18 часов 15 минут до 19 часов 30 минут 24 марта 2019 года сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, составила 154,2 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен; поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником; осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Соболева Е.Н. поддерживает ходатайство ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель Дудкина Ю.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого не имеется, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 судимости не имеет, совершил тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на специализированных учетах не состоит. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем сообщения сведений, не известных правоохранительным органам, их подтверждение в ходе проверки показаний на месте, признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в зале суда, состояние здоровья (наличие заболеваний). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, полагая при этом, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, суд применяет положения ст.73 УК РФ и назначает наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на ФИО1 обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать исправлению подсудимого. С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, суд не назначает ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ. При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке, а также ч.1 ст. 62 УК РФ - назначая ему наказание при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», и отсутствии отягчающих обстоятельств. При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым на основании ст.81 УПК РФ наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 154,2 гр. и перчатки, находящиеся в полимерном мешке белого цвета, чулки из-под сапог- поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и, в соответствии с ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в течение 14 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 154,2 гр. и перчатки, находящиеся в полимерном мешке белого цвета, чулки из-под сапог - поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев Суд:Акшинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Ленхобоев Цырен Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-69/2019 Апелляционное постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 19 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 26 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 20 марта 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 12 марта 2019 г. по делу № 1-69/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-69/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |