Решение № 2-2434/2024 2-2434/2024~М-1704/2024 М-1704/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-2434/2024

Дело№

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась с иском к ФИО4 об установлении установить факта владения наследодателем истца ФИО3 на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО4 права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО2. Наследником к ее имуществу являлся отец истицы, ФИО3, который являлся сыном наследодателя ФИО2.И., при этом ФИО3 обратился к нотариусу для принятия наследства в установленный срок. Нотариусом открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества – денежные вклады. На остальную часть наследственного имущество, состоящего из квартиры, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 является истец (дочь) ФИО4 и ответчик (сын) ФИО5. Наследники в срок, установленный законодательством к нотариусу, не обращались. В спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя зарегистрирована истица, которая приняла наследство фактически. Истица постоянно проживает в спорном жилом помещении, поддерживает ее в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания, об отложении дела слушанием не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года No 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года No 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО2-бабушки истицы. Наследником к ее имуществу являлся отец истицы- ФИО3, который являлся сыном наследодателя ФИО2.

На момент смерти ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.8/

ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок. Нотариусом открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на часть наследственного имущества – денежные вклады. На остальную часть наследственного имущество, состоящую из квартиры, по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдано..

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 является истец (дочь) ФИО4 и ответчик (сын) ФИО5. Наследники в срок, установленный законодательством к нотариусу, не обращались. При этом, в спорном жилом помещении на момент смерти наследодателя зарегистрирована истица, которая приняла наследство фактически, постоянно проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащим состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Одновременно подлежат удовлетворению и исковые требования о признании за ФИО4 права собственности на спорное имущество, поскольку данное имущество, входит в наследственную массу после его \ФИО3\ смерти, и истец как наследник ФИО3 по закону первой очереди, фактически принявший наследство, приобретает право собственности на указанное имущество, при том, что иной наследник – ответчик ФИО4 не претендует на наследственное имущество, наследственное дело в установленные законом сроки не заводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 в полном объеме.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд черезЧеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца смомента изготовления мотивированного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>