Приговор № 1-950/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-950/2017

Дело № 1-950/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Санкт-Петербург 09 ноября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карловой С.В., при секретаре судебного заседания Исхаковой Д.Г., с участием: государственного обвинителя Яковлева С.В., подсудимой ФИО1, защитника подсудимой адвоката Блинова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> рождения, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

Не позднее 05 часов 15 минут 11 августа 2017 года ФИО1 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконного хранила непосредственно при себе в сумке смесь, содержащую психотропное вещество, - амфетамин, массой 0,33 гр., что относится к значительному размеру, вплоть до задержания её сотрудниками полиции у дома 37 А по улице Коммуны в городе Санкт-Петербурге в 05 часов 15 минут 11 августа 2017 года и дальнейшего изъятия у неё указанного психотропного вещества в период времени с 08 часов 05 минут по 08 часов 35 минут 11 августа 2017 года в помещении 13 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и она понимает последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием подсудимой с обвинением.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным. Оно подтверждается собранными по делу доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми и достаточными. Действиям ФИО1 дана верная юридическая оценка по части 1 статьи 228 УК РФ.

Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, что является одним из условий применения особого порядка принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, удостоверившись, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ для принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке в связи с согласием с обвинением.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 у суда не имеется, в связи с чем суд находит, что ФИО1 могла в период инкриминируемого ей преступления и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поэтому суд признаёт ФИО1 полностью вменяемой.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ - как совершение незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в судебном заседании свою вину признала полностью, выразила чистосердечное раскаяние в содеянном.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в сфере незаконного оборота психотропных веществ, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд находит повышенную степень общественной опасности этого преступления.

<данные изъяты>

Таким образом, суд признаёт ФИО1 смягчающими наказание обстоятельствами: в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд не находит.

Несмотря на наличие у подсудимой смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер, степень общественной опасности совершённого преступления, суд не усматривает оснований для применения подсудимой положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, а, исходя из данных о личности, в целях исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер наказания суд определяет с учётом характера преступления, данных о личности подсудимой, наличия у неё смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также имущественного положения подсудимой, которая работает, с постоянным ежемесячным доходом, не имеет иждивенцев.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суд освобождает подсудимую от возмещения процессуальных издержек. В связи с чем, имеющиеся по делу процессуальные издержки суд считает необходимым отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек ФИО1 освободить, имеющиеся по делу процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: пакет с амфетамином, массой 0,31 гр., хранящийся по квитанции <№> от 07 сентября 2017 года в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, – хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу по факту сбыта неустановленным лицом психотропного вещества ФИО1

На приговор могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: судья Карлова С.В.