Решение № 2-1153/2017 2-1153/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1153/2017

Дело №2-1153/17


Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г.Королёв

Королевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.,

При секретаре Аташян Х.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Королев о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.о. Королев о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец ФИО12 Завещание ФИО2 не составлял. Ему на праве собственности принадлежала 1/6 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Также наследником является его брат ФИО1 В установленный законом срок он к нотариусу не обращался. Просит признать за ним право собственности на 1/24 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

В судебном заседании истец требования поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Администрации г.о. Королев не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению на основании 1152-1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Завещание ФИО11. не составлял.

05 мая 1975 года между ФИО2 (отец истца), ФИО3 (мать истца) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен договор дарения 1/3 доли жилого <адрес>. 1/6 доля принадлежала ФИО2 на праве личной собственности на основании договора купли-продажи и 1/6 доля принадлежала ФИО3 на праве личной собственности на основании договора дарения.

18 апреля 1997 года между ФИО3 и ФИО4 был заключен договор дарения 1/3 доли жилого <адрес>

В установленный законом срок к нотариусу не обращался.

Согласно выписке из ЕГРП на 17.10.2016 года ФИО1 принадлежит 1/9 доля спорного жилого дома; ФИО4 и ФИО1 по 1/3 доли жилого дома и ФИО5 - 2/9 доли жилого дома.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 года Судья: